台中市ALA夜店，天花板泡棉不防火，其實，去年中旬，業者按照規定，曾經請公共安全技術士，提出安檢報告。當時就發現，「天花板有易燃物、門太小，應予以改善」。但台中市後續聯合稽查，竟然只檢查門，沒檢查天花板泡棉，更沒要求更換防火材質，理由是，法令規定檢查項目，沒有這項。安檢報告提出「天花板易燃物」，僅供業者參考，市府依法，沒有檢查、沒有處罰，當然更沒要求改善。
台中夜店大火，原來，市府早知道，業者用的是易燃泡棉。台中市都發局長黃崇典：「申報書原來有寫易燃，但是並沒有註明是泡棉，上面的報告寫天花板。」
去年6月份，業者請民間公安技士檢查，發現天花板有大片泡棉，屬於易燃物質，建議更換耐火、耐焰材料，兩份安檢報告，一份給業者，一份給了都發局。白紙黑字警告危險，市府聯合稽查，卻只看到夜店木門違規，要求業者改善，對眼前的易燃物－泡棉，視而不見，竟然不用查。
台中市副市長蕭家淇：「民間的檢查，是給業者他自己參考，那市政府規定要求，強制性的處罰，包括你要給他罰款，一定要有法令依據。」
市府搬出法條，建築法只規定，室內裝修、建築物結構、和逃生避難設備，天花板泡棉，不在檢查項目。但民眾質疑，市府要求安檢，報告做了，也點出問題所在，市府還說，這不是規定檢查項目。黃崇典：「這個當然是一個疑點，這個我也覺得懷疑。」
市府亡羊補牢，9日開始，大動作拆住宅區內「飲酒店」，不過，ALA這把大火，問題到底出在哪個環節？副市長蕭家淇、經發局長朱蕙蘭、都發局長黃崇典，3位主管請辭，理由都是督導不周，但泡棉天花板不用查、不處罰，不用改進嗎？諸多疑點，民眾要政務官負責，查清楚再下台。
Blueseeds天然初萃精油
