連勝文槍擊案花了57天結案，板檢將層級試圖拉到跟319槍擊案一樣，先是還原行兇錄影帶，還公佈彈道示意圖，以及連勝文的電腦斷層表，不過關鍵點在於，馬面到底是不是「誤擊」，檢方卻只用一句話來回應，就是「不做任何判斷」。
板檢主任檢察官孫治遠：「是不是誤擊這部分，我們不去做判斷，基本上我們就是把偵查事實，跟大家作公佈。」
板檢主任檢察官孫治遠：「被告，他在行兇的時候，其實是沒有戴眼鏡的，所以我們也有去他配眼鏡的眼鏡行去做查訪。」
查出來馬面沒有近視有遠視，兩眼還散光200度，沒戴眼鏡下，視力很模糊，檢方還擺上連勝文跟陳鴻源同角度的照片，看看兩人像不像。
言下之意，散光加上緊張，馬面真的開錯槍、打錯人？檢方再端出「聲紋比對」，證明馬面沒喊「連勝文」，不是衝著他來；還有馬面一共測謊三次，結果到底是甚麼？孫治遠(引述測謊內容)：「你甚麼時候知道被你槍擊對象，是連勝文？依被告測謊的圖形反應，是在警方告知下，才知道被槍擊的對象是連勝文。」
至於連勝文的傷勢X光片，檢方考量當事人隱私不公佈，改用頭顱示意圖，以及現場彈道比對，甚至把重要關係人當天路線圖都作成分格連續圖表，規模似乎比照319槍擊案，但兩案比一比，319槍擊案偵結的不起訴處分書，厚達300頁30萬字，重達5公斤，但連勝文案，卻只有短短53頁。
雖然說重質不重量，但全案關鍵的「槍枝來源」，卻是後續再分案調查，到底有沒有幕後藏鏡人？留下謎團，檢方沒有解答，也像這場記者會的最後ENDING。孫治遠：「我們不去做判斷，不去做判斷。」
Blueseeds天然初萃精油
