罕見判例　少年殺人減緩刑不違法

法官判決少年殺人緩刑引發爭議，不過士林地院提出說明，強調2次減刑於法有據，加上少年犯3年以下有期徒刑可判緩刑，對於外界質疑殺人犯緩刑並不公平一事，由於檢察官提起上訴，地院尊重高院審理認定。</p>

這是去年9月盧姓少年殺人落網的畫面，1年後，少年法庭減刑加緩刑，結果是殺人犯不用坐牢，有沒有違法。士林地院襄閱庭長雷雯華：「盧姓少年已經跟被害人父親達成和解，也獲得被害人父親原諒，所以法官認為，這個有法重情輕的情形。」

就算判決沒有違法，可是殺人不用坐牢，還是引發爭議。 士林地院襄閱庭長雷雯華：「 本案依照法律規定，判決並沒有違法情形，至於緩刑是否恰當，因為檢察官已經提起上訴，交由上訴審理認定。」至於殺人的盧姓少年，已經不住在淡水老家，家裡陳設簡陋，70歲的外婆還在捷運站和醫院當清潔工，為了幫外孫湊足每個月1萬元賠償金。

外婆友人：「可憐的人救不到，少年外婆年紀這麼大，找不到工作，只好用媳婦名義到處打工。」</p>