一頂安全帽竟能使「車禍鑑定」翻案？台中一名80歲老先生，騎機車與貨車擦撞，剛開始員警判定老先生有錯，家屬不滿，申請再鑑定，發現老先生戴的安全帽後方有擦痕，應該是貨車從後方追撞。案情逆轉為貨車司機需賠償兩百萬元。
兒子林中正：「爸爸，來，小心喔。」受傷老伯林永鴻：「大小便都不方便，得靠人，沒辦法，我雙腳無法使力。」
3個月前一場車禍，80歲老先生從此半身不遂。老人家傷得氣若游絲，但一說起那場車禍，氣得很。受傷老伯林永鴻：「我才不相信交通事故報告，分明是貨車司機撞我，怎會變成我騎機車撞他。」
老先生當時騎機車，與貨車發生擦撞，誰對誰錯來不及釐清，他被撞的昏迷送醫。清醒後，車禍鑑定報告也出爐，老人家有錯，家屬不服申請再議，三個月後結果大逆轉，反而說老先生被撞，證據是這頂安全帽。
受傷老伯兒子林中正：「安全帽後方有油漆擦痕，表示對方從後面追撞，如果是我爸爸去撞他，油漆痕跡應該會在前面！」
貨車司機蔡先生：「如果是我從後面撞老先生，他可能已經回去了（不治）！我懷疑安全帽是他跌倒時，碰撞到我的車（留下擦痕），並不是我去撞到他！」
貨車司機被假扣押，要賠兩百多萬元。不過他認為「第二次調查」諸多疑點，像老先生根本沒駕照，上頭卻寫著有駕照，車禍現場機車傾倒的位置，本來寫右卻又改成左邊。
一場車禍，前後兩種判定。因為發生在橋上，沒有監視錄影器能還原當時，恐怕只能由「司法」解決爭議。
【永續生活選品】
