最高檢察署檢察總長吳英昭前天突然公開宣布辭職，時隔兩天，總統府一直沒有出現慰留的動作，這種不作為，反而是另一種明顯的表態，看來，吳英昭真的是非走不可了。只不過，身為全國檢察機關的龍頭，地位如此崇隆，下台卻下得如此淒淒，不免讓人覺得遺憾。
根據法院組織法的規定，最高檢察署檢察總長是特任官，由總統直接任命。檢察總長對內領導、指揮全國一、二、三審檢察官，負責偵查犯罪，打擊不法，其權力之大，地位之重要，不言可喻。但也正因為檢察總長握有如此龐大的權力，所以，總統對於檢察總長的任命案，向來都非常慎重。直言一句，總統不可能任命天生反骨，會跟他唱反調的人，去擔任此一要職。事實上，吳英昭從來也不是那種不服從行政倫理的人。
這樣的人，或者說，配合度如此之高的人，為什麼會在此時此刻宣布辭職，而總統府竟然連一點點慰留的動作都沒有？難道說，總統真的已經對吳英昭到了忍無可忍，必去之而後快的地步嗎？
應該這麼說吧！吳英昭或許事事仰體上意，但他對內部的管控，卻已經出現問題。舉例來說，三合一選舉期間，台南縣縣長候選人蘇煥智被查涉及賄選、台北縣縣長候選人羅文嘉捲入走路工事件、宜蘭縣縣長候選人陳定南發生流水席風波，乃至於桃園縣縣長候選人鄭寶清被指涉入非常光碟事件，這幾件指標性的案件，涉案對象的黨派色彩全然一致，這也就難免讓某些人懷疑，檢調單位辦案，是不是特別具有針對性。再加上選舉結果出爐後，執政黨慘敗，那就更讓人有文章可做了。
簡單一句話說，這幾件案子，就算不是吳英昭下令偵辦，但在政府高層眼中，至少，吳英昭沒作好損害控制，或者說，他無力約束下屬，節制辦案進度。如果說，總統任命一位檢察總長，但此人卻不能完全貫徹政府高層的意志，還處處捅樓子，這樣的總長，已經失去當初任命時的意義，怎麼可能再留？
在總統上午高分貝批判檢調單位查察賄選不力之後，吳英昭下午就宣布辭職，時機拿捏得剛剛好，也算是為他司法生涯留下一個有尊嚴的退場。只不過，熟悉檢調生態的人可能還是會覺得婉惜。吳英昭可以因為榮寵不再而辭職，也可以因為公正無私，不為當道所用而辭職，但這兩種去職，意義大不相同。幾十年之後，回頭再來檢視這段司法史，發現第一位在任內請辭的檢察總長，竟然是因為聖眷不顧而黯然下台，那會是一個什麼樣的景況？
◤人氣精選文◢
