約14歲少女逛夜市竟強扛回家2度性侵 惡劣司機下場曝

  • 記者:施宇欣
  • 發佈時間:2026.11.11 17:40
  • 最後更新時間:2026.11.11 17:40
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
性侵-桃園-妨害性自主-未成年-桃園地院-強自性交

少女與徐男相約逛夜市卻遭性侵。(圖/Shutterstock達志影像)

從事機場接送工作的徐姓男子,於2024年12月20日晚間透過友人介紹結識一名年僅14歲的少女,兩人相約逛夜市。不料逛完夜市後,徐男竟將少女強行載回自己住處,不顧少女強烈抗拒,兩度性侵得逞。事後少女返家崩潰向家人哭訴並報警提告,桃園地院近日審結,依成年人故意對少年犯強制性交罪共2次,各處徐男有期徒刑4年10月,合併應執行有期徒刑6年10月,全案仍可上訴。

謊稱載少女回家 卻將少女扛進自家

判決指出,當日晚間兩人相約前往中壢夜市,徐男騎機車載少女逛街,行程結束後聲稱要送少女回家,少女不疑有他便坐上機車。未料徐男並未依約送她返家,反而將少女載往自己住處,並藉口想要先休息一下再送她回去,隨後不顧少女反對,強行將少女扛在肩上硬抱進屋內。

徐男不顧少女反抗 性侵兩次得逞

當晚凌晨,徐男先是在客廳沙發上強行褪去少女衣物,少女雖全力用雙手抵抗試圖推開,仍因體力懸殊遭徐男強拉進臥室,第一次性侵得逞。隔天清晨少女仍在熟睡中被驚醒,徐男再度無視少女意願將其強行壓制在床,除在少女頸部強行種草莓外,再度性侵第二次得逞。少女事後脫困返家痛哭告知父母,由家長陪同前往警局報案驗傷,檢方偵結後依妨害性自主罪嫌將徐男起訴。

徐男稱兩人為「合意性交」否認性侵

桃園地院審理期間,徐男雖坦承發生性行為,但矢口否認強制性交,辯稱雙方是合意性交且僅發生過一次。其辯護律師也辯護主張,若少女真的遭到性侵,當下理應驚恐戒備並即刻對外求救,怎可能與徐男同床共枕直到早晨,認為其反應顯與常情不符。

法官認少女遭受強迫 且其年紀尚小當下不知所措合理

不過合議庭比對醫院驗傷診斷證明發現,少女雙側頸部確實有多處擦挫傷、會陰部伴隨新鮮裂傷且肛門周圍有紅斑,傷勢與少女指訴遭咬頸及強行侵害等情節高度吻合。法官指出,少女案發時年僅14歲,突遭重大侵害難免因過度驚恐而不知所措,加上案發時手機被放在客廳無法立即對外求援,事後在確保自身安全無虞下立刻聯繫家人求救,應對反應並未違背經驗法則。

徐男無悔意且有前科 遭重判6年10月

法官審酌,徐男為逞一己私慾,利用交友機會對未成年少女兩度強制性交得逞,造成被害人身心嚴重創傷,惡性重大。考量其犯後矢口否認犯行、毫無悔意,且迄今未與被害人家屬達成和解取得原諒,過去更有妨害性自主前科,素行不良,遂依成年人故意對少年犯強制性交罪判處合併應執行有期徒刑6年10月。

延伸閱讀