台64高架丟包男遭輾斃下午宣判！ 家屬痛批冷血求重判
- 記者：張貴翔
- 發佈時間：2026.11.06 11:09
- 最後更新時間：2026.11.06 11:09
- 記者：張貴翔
- 發佈時間：2026.11.06 11:09
- 最後更新時間：2026.11.06 11:09
林姓司機丟包乘客致死案今天下午宣判。（圖／TVBS）
多元計程車司機林宇濬於2026年1月因將酒醉乘客温男丟包在「台64線」高架橋上，導致温男遭4輛來車輾斃。新北地院選任國民法官連審4天，將於今（6）日下午4點宣判。温男家屬委任律師以「彭婉如命案」為例，強調若輕判林宇濬，恐重創社會對計程車制度的信任，檢方建請依遺棄致死罪判處11年徒刑，而辯護律師團則主張刑期應從2年至5年不等，温男父母出庭痛批林宇濬冷血，懇求法官重判。
計程車信任危機再現 家屬律師呼籲重判
温男家屬委任律師指出，1996年「彭婉如命案」曾導致台灣社會對計程車制度信任崩潰，婦女與兒童被告誡夜間勿獨自搭車，計程車卻是現代社會防治酒駕、毒駕、疲勞駕駛的重要工具。律師強調，乘客選擇搭乘計程車，是基於社會信任與職業道德，強調「如果自己搭計程車，卻遭司機丟包在快速道路上面、因而死亡，誰能接受？」
律師進一步表示，若林宇濬本案被輕易原諒，將讓大眾對計程車安全產生動搖，甚至認為「最好還是自己開車？因為搭計程車，可能被司機丟棄在危險的路段上，自生自滅！」律師引用電影《奧德賽》中的「宙斯法則」警示，信任一旦崩壞，恐危及整個文明基礎，呼籲合議庭對林宇濬判處無期徒刑。
檢方建議依遺棄致死罪判處林宇濬11年徒刑，辯護律師團則主張本案非重大犯行，若以過失致死或普通遺棄罪論應判2至2年半，遺棄致死罪則建議3至3年半，殺人罪則為4至5年。温男父母出庭時表示對林宇濬極度不滿，温母情緒激動，哽咽表示「判處最嚴厲刑罰」，並連說3次「死、死、死」，但最終未說出「死刑」二字。
