河口湖命案／設局殺妻詐保3千萬 律師曝結局：保險仍要賠、狠夫拿不到
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.10.28 11:40
- 最後更新時間：2026.10.28 11:40
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.10.28 11:40
- 最後更新時間：2026.10.28 11:40
井雲蓉在山梨縣富士河口湖町的飯店房內，頸部遭利刃割傷亡。（圖／YBS山梨放送）
38歲台灣籍女子井雲蓉日前赴日本旅遊，10月19日卻被發現陳屍在山梨縣富士河口湖町的飯店房內，頸部遭利刃割傷身亡，日本警方當場逮捕同團的27歲台籍女子楊閔涵。隨著台日檢警深入追查，發現案情竟是駭人的「設局殺妻詐保案」。針對外界高度關注的「3,000萬保險金究竟會不會賠？誰能領？」茂揚法律事務所李茂增律師向《TVBS新聞網》分析，若從《保險法》與《民法》剖析，在《保險法》來看完全符合「意外事故」的要件，毫無疑問屬於理賠範圍。若李男教唆殺人屬實，這筆鉅額理賠金他「一毛錢都拿不到」。
離奇河口湖驚悚命案揭出詐保黑幕
回顧這起撲朔離奇的河口湖命案。井雲蓉年5月透過網路應徵進入李碩彬的公司擔任助理，李男隨即開出「生兒給400萬、生女給500萬」重金條件誘使假結婚，最終兩人於7月初低調登記 。婚後李男不僅逼迫井女簽下總額1,475萬元的本票，更替她投保多筆高額傷害險與旅遊平安險（其中兩筆高達1,000萬與2,000萬元），甚至曾冷血詢問井女「要不要斷一隻手或腳領理賠金」。
重金誘婚再投保3千萬 井女生前驚恐「活不到年底」
事實上，井女生前早已察覺異狀，曾向媒體與友人求助並恐懼表示懷疑自己「活不到年底」 。不料一語成讖，10月17日井女在李男安排下赴日旅遊，遭李男通聯密切的女員工楊閔涵殺害。李男於10月24日返台時遭檢警拘提，訊後依共同殺人、詐欺取財未遂等罪嫌聲押禁見獲准 。
被害人遇害屬「意外」保險須賠！
這起震驚台日兩地的買凶殺妻詐保疑雲，外界關心高達3,000萬元的意外險與旅平險會不會賠？誰能領？李茂增律師指出，在法律與保險理賠上可分為兩個層次來看。
第一，保險公司仍須負起理賠責任！李律師解釋，就被害人井雲蓉的角度而言，她遭他人殺害身亡，非出於自身故意，在《保險法》的定義上完全符合「意外事故」的要件，毫無疑問屬於理賠範圍。
第二，行凶或教唆的受益人絕對領不到錢！李律師表示，該案最特殊之處在於「保單受益人同時就是加害人（教唆犯）」。為了防範這類道德風險，依《保險法》第121條規定，受益人故意致被保險人於死或雖未致死，即喪失其受益權。因此，李男因為從事教唆殺害被保險人的加害行為，依法直接喪失領取保險金的資格。
轉列遺產也休想分杯羹！《民法》斬斷狠夫繼承權
既然受益人喪失資格，但保險公司仍必須理賠，這筆高達3,000萬元的理賠金又該歸誰？李律師進一步說明，當受益人喪失受益權且無其他順位受益人時，這筆保險理賠金將會轉列為被害人的「遺產」，依法交由被害人的法定繼承人來繼承 。但依據《民法》第1145條規定，故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者，喪失其繼承權。
換句話說，若最終法院認定李男確實教唆殺害妻子，他在《保險法》與《民法》雙重防線下，李男不僅拿不到受益人理賠金，連配偶的遺產繼承權也一併喪失，3,000萬理賠金將全數歸屬於井女的母親等或其他合法繼承人。
