質疑雷虎成「套利工具」!網紅Cheap挨告求償1億 判免賠原因曝

  • 記者沈建邦
  • 發佈時間:2026.09.24 15:35
  • 最後更新時間:2026.09.24 15:35
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
Cheap質疑雷虎淪套利工具挨告,一審判無罪免賠。(圖/翻攝自Cheap臉書)

Cheap質疑雷虎淪套利工具挨告,一審判無罪免賠。(圖/翻攝自Cheap臉書)

知名網紅Cheap(本名:鄭才暐)今年1月在YouTube頻道發布《樂天桃猿被窮養的真相》影片,探討樂天桃猿球隊的營運狀況,提及樂天網路銀行大股東國票金的經營爭議。Cheap在影片中表示耐斯二代、雷虎科技董座陳冠如掌管的「國票創投」績效慘不忍睹,質疑陳冠如以個人名義投資後,再由國票創投高價接盤,質疑公司淪為特定股東的「套利工具」。雷虎科技認商譽受損,提告求償1億元。台北地院一審判雷虎敗訴,指出Cheap已盡查證義務,且所述內容為可受公評之事,因此判免賠。

Cheap已參閱公開資料盡查證義務

Cheap在影片中說道,「陳冠如以個人的名義投資雷虎生技」、「然後讓國票創投用28.75元高價進場接盤,買了1435張」,引起雷虎科技不滿提告求償1億元,要求在各大報頭版及粉專公開刊登判決。Cheap向法院抗辯表示,影片中將陳冠如投資標的誤稱為「雷虎科技」僅是一時口誤,事後已更正為「雷虎生技」。

Cheap強調,影片中關於樂天集團與國票金經營等言論,均是參閱媒體報導、公司年報及法院判決書等公開資訊後所作出的合理評論,並未指涉雷虎有任何違法或財務異常情況,認為自身已盡到合理的查證義務,絕無侵害雷虎名譽或商譽的意思。

法官認定屬可受公評之事 一審判Cheap免賠

台北地院審理後認為,Cheap在影片中提及國票創投經營狀況與相關投資數據等言論,均有新聞報導及公開資訊可供佐證,並非明知不實而恣意散布,已盡合理查證義務。至於影片中說道國票創投「慘不忍睹」、「形同破產」等言論,法官指出,雖然措辭較為尖銳,但仍在合理批評範圍內;加上陳冠如身為公開發行公司經營者,對於社會評論應有較高忍受度的退讓義務,因此認定Cheap不具違法性,一審判決Cheap免賠,全案仍可上訴。

延伸閱讀