控鸚鵡24小時「音浪霸凌」害失眠要鄰居拆屋 男提告結局曝
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.09.23 16:57
- 最後更新時間：2026.09.23 16:57
- 記者：林雅婷
- 發佈時間：2026.09.23 16:57
- 最後更新時間：2026.09.23 16:57
男子控訴每日遭受鸚鵡「音浪攻擊」與鳥糞惡臭衝擊。（示意圖與本案無關／TVBS）
高雄一名陳姓男子不滿張姓鄰居在騎樓搭鐵皮、架鳥籠養鸚鵡販售，控訴每日遭受鸚鵡「音浪攻擊」與鳥糞惡臭衝擊。導致居住品質遭嚴重霸凌，罹患創傷後焦慮症與嚴重失眠，因而提告傷害罪並要求張男拆除違建。然而法官當庭放音檔發現，音量根本沒多大，直接判陳男敗訴。
控「音浪攻擊」害失眠 怒告鄰居拆違建
根據判決書指出，兩人是隔壁鄰居，陳男指控張男在兩家相連的騎樓下搭鐵皮，不僅大肆繁殖鳥類販售，鳥屎及鳥鳴聲害居住環境變糟。更導致自己罹患創傷後焦慮症跟失眠。
老鄰居無奈喊冤 澄清鸚鵡僅清晨黃昏啼叫
而鄰居張男則無奈反駁，在當地居住3 多年，養鳥是十多年的興趣且每日認真打掃，鸚鵡僅清晨與黃昏啼叫兩聲，夜間相當安靜。張男強調過去與鄰居相處融洽，自陳男搬來後便屢遭針對，先前陳男提告的傷害罪早已獲檢方不起訴處分。
當庭播放錄音檔打臉 法官：無法證明焦慮源自鳥害
高雄地院審理時當庭播放陳男提供的受害錄音檔，發現背景夾雜機車呼嘯聲，分貝計顯示約在 43 至 65 分貝之間，證實並無「24 小時噪音狂炸」的情況。 針對陳男出示建議遠離壓力源的診斷證明，法官認為現代人生活壓力來源眾多，無法證明失眠與焦慮確為鸚鵡造成。最後法官指出鸚鵡叫聲屬於無形影響，且張男的增建物未占用陳男土地，要求拆屋缺乏理由，最終判決陳男敗訴，全案仍可上訴。
