賭輸讓債主拿武士刀上門擄孩！高雄男晚年潦倒無人養 法官這樣判
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.20 10:57
- 最後更新時間：2026.09.20 10:57
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.20 10:57
- 最後更新時間：2026.09.20 10:57
老翁沈迷賭博欠債，晚年無人照護，法院也裁定免除子女扶養義務。（示意圖／AI 生成）
高雄市一名八旬的老翁，年輕時開計程車維生，但婚後卻每日沈迷賭博，3、4日才返家一次，甚至因此導致債主持武士刀找上門，威脅要綁架子女抵債。直到老年後，因無工作收入且名下無財產，每月僅靠領取4千元的老人年金維生，生活無以為繼，於是老翁要求兩名子女履行扶養義務。然而兩名子女則向法院聲請免除扶養。高雄地方法院審理後，認定老翁未盡照顧責任且情節重大，裁定准許免除扶養義務。
沉迷賭博還逼妻小還債 法院裁定免除扶養義務
兩名子女出庭主張，老翁年輕時開計程車維生，卻天天去賭博，從未分擔家計或給過扶養費。其妻子也出庭作證表示，兩人於1976年結婚、1990年離婚，婚後她多次幫老翁代償數十萬元賭債；甚至有次因積欠20萬元，債主直接持武士刀找上門，恐嚇要綁架當時僅就讀國小四年級的孩子，逼得她只能緊急籌錢還債。親友亦證稱老翁確實沉迷賭博、疏於照顧責任。
面對前妻與子女的指控，老翁雖然表示辯稱部分不符合事實，但也概括承認相關情節並交由法院裁判，同時聲請駁回子女免除扶養的請求。法官調查認定，老翁於2024年至2025年底確實僅靠老年年金維生且無領取其他社會福利，已無法維持基本生活。
但其身為人父，在子女未成年時期未盡家庭經濟與照顧之責，甚且因賭債導致家庭安全受到極大威脅，致使親子關係長期疏離。
法官審酌相關事證後，認為老翁過去的行為對子女成長過程的人格、心智及身體發展皆造成重大負面影響，若如今仍強令子女負擔對其之扶養義務，顯然失之公平。經考量後，高雄地方法院認定兩名子女的聲請有理由，最終裁定准許免除兩名子女的扶養義務。全案可上訴。
