轉載「女人大律師」圖卡業配葉黃素 陳沂無罪、免賠確定
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.09.17 11:22
- 最後更新時間：2026.09.17 11:22
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.09.17 11:22
- 最後更新時間：2026.09.17 11:22
美女律師李怡貞、網紅陳沂。（圖／TVBS資料畫面）
網紅陳沂未經美女律師李怡貞授權，逕自轉載「女人大律師李怡貞」粉專上的圖卡，並在社群嘲諷圖卡中的錯字，同時推銷其代言的葉黃素產品，被依違反《著作權法》起訴，還被李怡貞附帶民事求償。智商法院審理後，今（17）日二審撤銷原有罪判決，陳沂侵害「美術著作」公訴不受理，侵害「語文著作」無罪，附帶民事求償免賠、免貼判決，均不得上訴。
李怡貞2023年5月28日在粉專「女人大律師」發表一張自製圖文，內容為「然候就算四八兩這樣罵我，我還是覺得她剪短後比之前更像宋慧喬，這方面我立場很堅定。不擔心」等字，底圖為虛擬替身、背景版面安排及整體構圖設計的長捲髮女子圖案。
同一天，陳沂在歐洲某處轉載該圖卡，暗指其中「然候」的「候」字為錯字，有視力保健的必要，無須等待廠商洽詢業配，可直接購買她代言的葉黃素，並附上折價優惠活動的網頁連結，喊話李怡貞「妳真的很需要葉黃素」，經李怡貞提告。
一審判著作權有罪罰2000元、賠償1萬2000元
陳沂及葉黃素廠商被依《著作權法》起訴，李怡貞也提起附帶民事訴訟，要求陳沂賠償損害、在臉書張貼刑民事判決。
一審判處陳沂罰金2000元，另須民事賠償1萬2000元。陳沂上訴主張，一審有罪判決有誤，請求改判無罪。
李怡貞非美術著作權財產人 公訴不受理
智商法院檢視Meta虛擬替身服務條款，發現使用者利用該服務產生的著作權已依條款讓與Meta公司，再由Meta「非專屬授權」給使用者利用。李怡貞並非該美術著作的著作財產權人或專屬被授權人，依法無權提出告訴。此部分因欠缺合法告訴，諭知公訴不受理。
日常對話、留言納入私權保護恐限制公共討論
智商法院指出，貼文文字屬於網路社群平台上的即時評論，目的在於回應被告發言並表達個人立場；李怡貞自行撰寫具原始性，但未見文學性描寫、情節鋪陳、修辭技巧、結構設計或意象經營。
著作權法保護的語文著作須具備表現作者個性之「創作性」，若將日常對話、網路留言或一般社群媒體發言內容均納入排他性私權保護，將限制公共討論並形成寒蟬效應，認定貼文不具著作權法要求之最低創作高度，非受保護之語文著作，陳沂引用不構成犯罪。
法官指出，刑事二審已改判陳沂無罪及公訴不受理，依《刑事訴訟法》規定，撤銷一審陳沂應給付1萬2000元之判決，李怡貞求償訴訟全部駁回。
