砍死妻子、小姨子！土城男無期徒刑　新北地院曝「不判死關鍵」

謝文雄去年在土城當街砍殺妻子及小姨子致死，今天被判無期徒刑。新北地院說明，因無法證明謝文雄預謀連續殺人且有再犯高度危險，不符憲判8犯罪情節最嚴重要件，無從判決死刑。

新北地院晚間發布新聞稿，謝文雄民國114年5月17日深夜在土城住家外，朝妻子張女頭部等處攻擊，造成妻子左眼角擦傷瘀青等，新北地方法院於6月25日核發民事暫時保護令，禁止謝文雄暴力侵害、騷擾妻子。但謝文雄7月6日下午仍違反保護令，前往住處外砸毀大型陶瓷存錢筒，讓妻子心生畏懼。

隔天上午11時許，謝文雄在土城區先開車追撞共乘機車的妻子與小姨子，兩人倒地後，謝文雄隨即持廚刀及鋁棒下車，朝小姨子頸部、右上臂揮砍至少3刀，再轉而追砍妻子頸、胸等處至少7刀，還持鋁棒毆擊其頭部至少3下，造成2人大量出血死亡。

經國民法官法庭5天密集審理，今天宣判，謝文雄犯傷害罪處有期徒刑3月，違反保護令罪處拘役59天，2個殺人罪均判無期徒刑，應執行無期徒刑，並褫奪公權終身。死者家屬稍早受訪表示，會用生命上訴到底。

法院說明，檢察官就殺人罪部分求處死刑，但合議庭依照司法院憲法法庭113年憲判字第8號判決要求，以最嚴密正當法律程序方式評議，即採職業法官一致決且加計國民法官後達3分之2以上同意門檻，審查是否符合憲判8所稱直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重情形、再犯類似最嚴重犯罪之高度危險，且無更生教化、再社會化可能。

合議庭認為，依檢察官所舉事證，無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人計畫，綜合判斷下，不符合憲判8「犯罪情節最嚴重」要件，且檢察官也未證明謝文雄有再犯殺人罪的高度危險，及欠缺更生教化、再社會化可能，因此無從判處死刑。全案可上訴。（中央社）