基隆噁男當妻子面跟前女友激戰　挨告性侵法院竟判無罪

基隆市女子A女與陳男曾經交往，陳男與妻子（陳妻）結婚後同居，前年9月A女因與男友吵架無處可去，便前往陳男住處借宿。不料A女控訴，陳男當晚叫她進房陪陳妻睡覺，隨後陳男躺在她身旁提出性行為要求，被A女拒絕後，陳男竟還問妻子「我可不可以和她發生性行為」，陳妻回應「無所謂，我已經習慣了」，陳男隨即不顧A女反抗侵犯得逞。陳男事後遭A女提告，法院審理後認罪證不足判無罪，可上訴。

陳男否認犯行辯合意性交

A女指控，案發後她趁陳男安撫吃醋陳妻時，跑回陳男姪女房間傳訊向男友並報警處理，不過陳男於審理時堅決否認強制性交犯行，強調當時與A女是在雙方同意下的合意性交。此外，陳妻於證述時亦表示，當天是A女自行跑進房間睡覺，過程中並未聽到丈夫對A女施以強制性交之情事。

法官指求救反應不合理

基隆地院法官審理後指出，A女雖指稱不同意發生性關係，但當時陳妻就在房內，且陳妻過程中表現出情緒不滿，可見陳妻並非會支持陳男性侵之人，但A女於歷次陳述中皆未曾向陳妻求助，與一般常情不符。再者，姪女證稱返家時A女在其房間內且能鎖門保護自己，顯示A女當時行動未受限制，陳男是否確實以強制力控制A女意願，仍存在不少疑點。

罪證不足判決無罪

針對A女提出的對話紀錄，陳男雖曾傳訊表示「對不起！我不應該對妳做那些事情」等語，但因對話欠缺日期且前後文多次提及其他討論事項，難以直接與強制性交連結。基隆地院認為檢方提出的證據無法達到有罪之確信，依「罪證有疑、利於被告」原則，最終判決陳男無罪，全案仍可上訴。