去年大考，協助考生以咳嗽聲集體舞弊的仁愛國小體育老師黃太民遭到解職，由於不涉及刑法，檢方以不起訴偵結，黃老師以此為由，向學校申請復職，外傳校方受到議員施壓，同意他的復職案，引發多數家長的不滿。
黃太民(94.7.5)：「當然我做錯！我向社會大眾道歉！」
開設補習班的體育老師黃太民坦承以每人40萬元代價，協助考生，以咳嗽聲集體作弊，他公開道歉，但是，因為涉及的不是電子舞弊，也不是國家級考試，檢方認定不違反刑法以不起訴偵結，黃老師拿著這紙護身符，申請復職。
仁愛國小校長蕭清來：「目前找不出法條，可以給他做解聘的處分，所以我們還是，尊重教評會多數委員的決定。」
十五位教評委員，九成以上贊成復聘舞弊老師，讓多數家長難以認同。
仁愛國小家長會長：「他之前有承認確有舞弊的事，他們（家長）認為老師品德方面有所不適任。」
老師坦承舞弊，道德出問題，校長卻說找不到解聘的理由，但是，翻開教師法，解聘要件第六項，明明有行為不檢有損師道的規定，難道真如外傳，受到議員施壓。
記者：「據說有議員關切復職案？」仁愛國小校長蕭清來：「這我們不方便答覆！」
記者：「解職？」仁愛國小校長蕭清來：「他（黃老師）當然告他們，大家就一天到晚上法院，大家可能都不要上法院。」
是關說壓力大？還是怕官司纏身？校方做出了同意復職的決定，家長會反彈電話接不完，到底，坦承涉入舞弊案的黃老師能不能復職？目前就等教育局做出最後的決定。
Blueseeds天然初萃精油
