知名電視製作人姚執善，去年擔任社區副主委時，因為住戶和警衛起了爭執，姚執善拿攝影機拍下過程，卻被住戶以侵犯隱私權告上法院，法官認為，姚執善不是執法人員，沒有蒐證權利，判賠1萬5千元精神撫慰金。
吵架住戶：「我們家的鑰匙，他把我們鑰匙弄丟了，你在我們蒐證什麼東西，你怎樣，不要以為你是名人怎樣。」
一對夫婦氣沖沖，一人一句質問管理員，管理員不答應，讓夫婦更生氣，這時候，姚執善這段畫面，是名製作人姚執善去年擔任社區主委時，拿V8拍攝蒐證，但卻被住戶質疑侵犯隱私權，一狀告上法院。法官認定，姚執善已經侵害肖像權，判賠1萬5千元。名製作人姚執善：「我代表的是社區賦予我的權力，不是權力是一個義務，我要去處理這個紛爭。」
這個判決，引起法界譁然，律師表示，民事官司，法院要民眾自行舉證，現在民眾錄影蒐證，卻判賠，根本就是剝奪民眾蒐證權益，姚執善很不滿，提起上訴。名製作人姚執善：「我去做這樣一個存證的動作，竟然法官判我說，我不是警察，我沒有權力做這樣的事？以前我們的教育一直教育我們，隨時要把現場的證據留下來。」
但到底民眾要怎麼拍照、蒐證才不會違法呢？只要是在公開場合，檢舉不法或是對犯罪行為拍照，最清楚的例子，就是酒店名花段玉，疑似酒駕襲警，當初被一名自稱「青蛙人」的建中學生拍下來，這樣的的動作，是對違法行為蒐證，就不算是侵害肖像權。
而非法蒐證，就是在非公開場所，或是無正當理由，對私人拍照、錄影，澎恰恰事件就是一例。
Blueseeds天然初萃精油
