前台灣高等法院刑事庭庭長房阿生涉嫌在審判時收受賄賂,全案曝光後,前天被板橋地方法院下令羈押。房阿生是司法官訓練所第十期結業的老法官,服務司法界將近40年,目前檯面上各法院的院長大多是他的學弟。一名如此資深的法官,常年在審判檯上斷人生死、評人對錯,結果自己卻晚節不保,淪為階下之囚,令人嘆息。
房阿生法官涉及的司法風紀案,其罪證是否確鑿,還有待檢調機關進一步追查,但在本案中,的確也曝露出司法風氣的確還有改進的空間。
在司法審判的體系中,高等法院一向被視為最重要的決戰點。因為,最重本刑不超過5年的刑事案件,都是二審定讞。至於其他的重大刑案,雖然可以上訴三審,但由於最高法院為法律審,除非特例,否則幾乎不開庭審案,而且,上訴最高法院的案件,又有嚴格的條件限制,再加上最高法院都是祕密分案,案子由誰審理都搞不清楚,想要上下其手,自然有其難度。
因此,想要在官司中脫困而出,最佳的切入點一定是高等法院。長久以來,高等法院被司法界視為風氣、操守最有問題的一塊地方,道理也在此。
面對這樣的問題,司法界的大老們並非不知情,但是,以現階段的法律制度,能夠改善的空間有限。原因在於,憲法規定法官為終生職,非受懲戒處分,否則不能令其去職。所以,有些法官明明辦案不靈光、判決品質低落、烏龍百出,但基於審判獨立,誰也不能干涉。而這些老法官們,或許大過不犯,但小錯不斷,卻也能在司法體系中生存個數十年,直至退休為止。
心念若稍有不正,更容易在審判中拿人錢財、為人消災。結果,一場號稱正義與公平的司法審判,往往淪為金錢角力的戰場。
以本案所涉的前高院庭長房阿生為例,他在司法官生涯中,所作出烏龍判決的數量之多,已經到了令人側目的地步,若說他真的是因為不諳法律,判決錯誤,那也罷了。如果是因為收受賄賂,而扭曲了判決結果,那就真是天理不容,必須接受最嚴厲的譴責。只不過,如果司法體系中,對於不良的司法官始終無法建立一套有效的淘汰制度,類似的案例,只怕仍會層出不窮。
不久之前,一群民間團體作了一份民調,發現民眾對司法品質的滿意程度達到60.4分,雖然這成績才剛剛及格,但已經是多年來類似民調中分數最高的一次了。沒想到,如今卻發生了房阿生法官事件。不要說一粒屎壞了一鍋粥,也不要說這只是個案,司法首長們該檢討的是,為什麼強調司法改革這麼多年,卻仍然杜絕法官收賄?這問題解決不了,民眾對司法的信心永難建立。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢