內政部長李逸洋走馬上任後，為了展現解決治安問題的能力，馬上端出「清源專案」這道大餐。但實施才20天，社會的迴響中，負面大於正面，這讓李逸洋有些不服氣。
我們必須說，身為內政部長，會想到要改善治安，這起碼是件好事。不過，除了「做對的事」之外，還要能夠「把事做對」。推動清源專案，不是壞事，但李逸洋顯然忘了官場那句老話，上有政策、下有對策。當基層被績效逼急的時候，什麼芝麻綠豆大的案子，都會被放大成重大刑案，甚且，如果轄區內找不到案子可破，員警只好炮製績效、創造案件，這時，種種擾民的作為就逐一出現，而民眾怨聲載道的情形，自然也就屢見不鮮了。
不要以為我說得誇張。舉幾個例子。板橋一家領到執照，而且有店面的小小檳榔攤，開業以來，從來無風無浪。清源專案實施後，短短一天半，連續吃了3張罰單。新店地區，一家小小的文具店，店門口只擺了一具口香糖販賣機，清源專案後，警察突然上門，說這算賭博性電動玩具。如果說，警察的能力最多只能抓這種案子、開這種罰單，那就千萬不要告訴我們，警察是打擊犯罪的急先鋒，他們的別號叫做人民的褓母。因為，根本不像，也根本不配。
內政部換過好幾任部長，對治安問題從來都是有心無力。從當年林洋港那句「三個月內讓鐵窗業蕭條」的笑話開始，到余政憲的「治安五燈獎」、「犯罪零成長」等等噴飯政策，再到李逸洋的清源專案，哪一件真正展現了改善治安的成果？當綁票案一件接著一件，當銀行搶案一起接著一起，當民眾天天還是接到詐騙電話時，不要跟我們說清源專案的績效有多好，那些數字，離人民太遠。
想要清源，必先正本。不妨問一問內政部長李逸洋、不妨問一問新任的警政署長侯友宜，警方的本是什麼？正了嗎？不求正本，而想清源，會不會過於本末倒置呢？
◤人氣精選文◢
