前2天，龍應台文化基金會舉辦了一場名為「民主這條路」的國際論壇，會中，大陸學者朱學勤說了一段意味深長的話。他說：「期盼大陸將來在學習台灣民主經驗的時候，不能只學前半段─也就是說，不能只看到政黨輪替；而要更注意後半段─那就是，政黨輪替後會不會有更腐化的現象。」
身處一個沒有民主空間的環境，大陸學者或許沒什麼資格嘲笑台灣的民主，但若不以人廢言，聽聽朱學勤的說法，的確發人深省。
也不過就從去年泰勞暴動事件發生開始吧！不到1年時間，像野火燎原似的，政壇爆出了一件又一件令人瞠目結舌的事件。主角從總統府副祕書長陳哲男開始，到馬永成，到林志豪，最後連第一夫人吳淑珍都扯進來了。幾件令人嘆為觀止的案件，如高雄捷運、高速公路ETC、太平洋SOGO、台肥…，你很難相信，一個還不滿20歲的政黨，一個執政還不到6年的政權，可以腐化到這種程度。
被撤換的台肥董事長范振宗的話，最赤裸裸。他說：「我的靠山是阿扁，台肥是阿扁給我的啊！但總經理黃清晏的靠山比阿扁還大，他的靠山是誰呀？」
一段話，點出兩個問題。第一，原來，國營事業的董事長，真的是要由總統指定，所謂的行政院、經濟部、國營會，根本都是空有其名，在這種檔次的人事案裡，完全沒有發言的空間。
第二，原來，大家都在比靠山，誰的靠山大，就能不倒台。但阿扁已經是一國元首了，還有誰能比他大？難道，在總統的背後，還有另一個治國的幕後操盤手？
很明顯，這是一個人治，而非法治的社會。民進黨在野時所崇尚的民主、法治與清廉，早就被范振宗這一段話給徹底打穿了。
然則，為什麼一個政權會腐化至此？是不是最大的權力，就一定會造成最嚴重的腐化呢？
這時，不免又想到朱學勤教授的另一段話。他說：「我們要找一個制度，讓好人上去，只能做好事；讓壞人上去，不能做壞事。」這樣的制度，或許只是個最低標準。但在台灣，連這麼低標的制度都還沒出現呢！
◤人氣精選文◢
