城邦媒體集團首席執行長何飛鵬，去年發行雜誌，隨書附贈的「號角揚聲器」，被原創的果舖公司控告「抄襲」，違反商標法；雖然檢方認定何飛鵬旗下雜誌贈送的揚聲器的確是「假貨」，但因為果舖註冊的商標範圍只限於手機保護套，其他產品無法獲商標權保護，因此裁定何飛鵬獲不起訴。
原本只有10分貝的音樂聲，但一放上這外觀看似喇叭的座墊上，聲音馬上提升到13分貝，這單一矽膠材質的新創意，叫「號角揚聲器」，由果舖公司設計，去年因為城邦媒體集團首席執行長何飛鵬發行的雜誌，隨書附贈的這一款號角揚聲器，被控違反「商標法」。
果舖創意公司副總王慧婷：「就是去書店，去看到這樣的東西，其實很訝異，就是說承包怎麼會，他們不知道我們是原創，才會做這樣的事情。」
不願和解，也不願旗下雜誌登道歉啟事，果舖公司氣而憤告，他們發現自家公司研發的「號角揚聲器」，與何飛鵬隨書附贈的，不只外觀、商標一模一樣，就連對外賣得價錢，也都是690元。
但檢方認為果舖註冊的商標，僅限於行動電話外殼及護套，「號角揚聲器」就像是擴音喇叭，不具備一般手機護套的撞擊、掉落保護功能，因此何飛鵬獲不起訴。王慧婷：「讓我們覺得很失望，那檢方這樣判定，我相信他們可能有些點沒有看清楚。」
城邦法務部經理邱大山：「檢方做出不起訴這個，我們認為是正確的。」
城邦公司堅持立場，強調絕對沒有抄襲，但果舖認為同仁辛苦研發的新創意，卻被人拿去COPY，還隨書贈送，不受尊重，強調會再上訴到底，爭取公道。
Blueseeds天然初萃精油
