南迴搞軌案驚傳負責解剖的法醫，在昨天開庭時，當場說出，她被承辦的檢察官兩度要求，更改陳氏紅琛的死因，由多重創傷致死改為藥物中毒，她堅持專業，二度拒絕；法醫研究所所長證實確有此事，不過高檢署則強調，他們不是要求法醫更改，而是希望她能重新鑑定。
為了南迴搞軌案，法醫尹莘玲當庭大爆料，說她遭到檢察官的威逼，二度被要求配合竄改陳氏紅琛的死因，這份是陳氏的死亡證明書，上面清楚的寫著，多重創傷致死，鑑定法醫就是署名為尹莘玲，但這份死因報告傳出讓承辦的高檢主任檢察官高碧霞相當不滿。
先是在去年4月份，以電話要求將死亡改為藥物中毒，被拒後，3天後乾脆把人叫到辦公室，再度當面要求更改死因。法醫研究所長王崇儀：「法醫有他的專業素養要堅持，尹法醫鑑定的死因報告，法醫研究所也不是說，完全由他一個人的意志發動。」
法醫堅持自己的專業，拒不配合，因而外界質疑，檢察官是否是預設立場，認為陳氏是死於蛇毒，製造證據來證明，不過高檢澄清，會請法醫來溝通，是因為他們掌握2項事證，才會希望法醫重新鑑定。高檢檢察長凌博志：「陳氏紅琛坐的車廂，根本沒有翻覆，體內有一個意妥明，這種意妥明，不是一般的安眠藥，它是一種精神病患在使用。」
高檢強調，他們認為陳氏可能死於中毒後，還把檢體送由台大、成大的醫院協助，而他們都認為陳氏死於多重創傷的可能性極低。
雙方各有立場，而到底法醫槓上檢察官，是有人不專業誤判死因，還是有人在刻意強化證據力，也只能靜待日後調查。
◤2024史上最熱一年◢
