廣告
xx
xx
回到網頁上方

不滿吸到二手菸!北市男騎士提醒遭嗆三字經 怒噴芳香劑反擊

記者 蕭沁梅 / 責任編輯 編輯組 報導
發佈時間:2026/07/20 15:34
最後更新時間:2026/07/20 15:57
陳男不滿吸到二手菸,一氣之下持芳香劑噴向蘇男。(圖/翻攝畫面)
陳男不滿吸到二手菸,一氣之下持芳香劑噴向蘇男。(圖/翻攝畫面)

台北市信義區去年4月間發生一起行車糾紛,一名陳姓男騎士因不滿另一名蘇姓男騎士騎車時抽菸產生二手菸,雙方爆發口角後,陳男一氣之下竟持芳香劑噴向蘇男,導致蘇男氣得報警處理。台北地方法院審理時,認為陳男已影響行車安全,一審依強制罪判處拘役15日,得易科罰金1萬5千元;案經陳男上訴後,高等法院最終裁定駁回,維持原判決確定。

男騎士不滿吸到二手菸 「怒噴芳香劑」反擊下場慘了

判決書指出,去年4月9日中午12時許,陳男騎車行經信義區吳興街時,不滿蘇男邊騎車邊抽菸,認為二手菸嚴重影響呼吸安全,於是當即攔下蘇男並表示「可不可以不要邊騎車邊抽菸?」沒想到卻遭蘇男回嗆三字經「X你娘,甘你屁事」,隨即加速離開。

陳男見狀氣憤追上前,當場持芳香劑怒噴蘇男表達不滿,導致蘇男報警提告。台北地方法院審理時,陳男辯稱二手菸有害健康,噴芳香劑僅為「淨化空氣」並無惡意。蘇男則主張,因芳香劑噴灑至其面部,導致眼、鼻、喉部不適。法官比對監視器畫面及證詞,確認噴灑行為造成蘇姓騎士轉頭閃避,屬影響行車安全,一審依強制罪判處拘役15日,得易科罰金1萬5千元。

 

案經陳男不服上訴後,高等法院指出,兩造行為均涉違法,但蘇男抽菸部分僅屬行政罰,而陳男「淨化二手菸」的動機與實際以芳香劑噴人並無合理關聯,社會大眾也難以接受此舉,最終二審駁回上訴,維持原判決確定。


#強制罪# 二手菸# 芳香劑# 機車騎士# 行車糾紛# 拘役# 易科罰金# 道路交通管理處罰條例# 台北市信義區

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1189

0.0544

0.1733