廣告
xx
xx
回到網頁上方

TVBS社會檔案/報復職場糾紛行私刑槍擊 李鴻淵更一審一致決死刑


發佈時間:2026/07/21 21:02
最後更新時間:2026/07/21 21:02

位在南投的康建生技公司,民國111年發生一起重大槍擊案,前員工李鴻淵持槍闖入,先後槍擊包括負責人賴敏男在內的五位主管,除了賴敏男倖存外,其餘四人死亡。警方在案發後21小時逮捕李鴻淵,他落網後不斷高喊「我要報仇,我是報仇殺人的」。全案一、二審都判處李鴻淵死刑,不過最高法院以本案鑑定未做更生教化可能,發回更一審,並在民國115年6月24審結,認定李鴻淵以「行刑式槍決」殺人,直接剝奪多人生命權,符合「個案犯罪情節最嚴重」的情形,經「一致決」認定量處死刑罪責相當,被告有永久與社會隔離的必要。

圖/TVBS

 
全案一、二審均判處李鴻淵死刑,最高法院後來認為仍有需釐清之處,將案件發回更一審。更一審於民國115年6月24日審結,合議庭認定李鴻淵以「行刑式槍決」方式殺人,直接剝奪多人生命權,屬「個案犯罪情節最嚴重」情形,經三名法官一致決,認定量處死刑罪責相當,被告有永久與社會隔離的必要。

回顧案情,李鴻淵與前東家自2014年起即因工作與勞資爭議對立,後續衝突延伸至訴訟與假扣押等程序,雙方關係始終未能化解。辦案過程中,李鴻淵不僅多次表達報復意圖,落網時更以「私刑正義」自我辯解,顯示其犯後態度與悔意明顯不足。
圖/TVBS

律師孫少輔指出,法院量刑時會考量犯後態度,但道歉不能只是空泛說詞,必須有真誠反省與實際作為;若犯後仍以囂張口吻面對外界,法官通常不易接受。當年參與圍捕李鴻淵的前南投縣刑警大隊長、現任刑事局經濟科科長徐名谷則表示,這起案件令人擔憂的不只是犯行本身,還包括可能造成「模仿效應」,讓其他人把私刑正義視為合理選項,對社會安全形成二次風險。
 

徐名谷表示,李鴻淵與前東家的糾紛長期未獲第三方公正化解,加上工作、家庭與生活壓力的影響,讓負面情緒持續累積,如果當時能透過調解、法律或其他正式管道處理,或許有機會避免這起悲劇。而且他提到當年警方在追查時,發現李鴻淵刻意製造逃亡斷點,具有一定的反偵查意識,直到警方掌握到一段關鍵監視畫面,才鎖定李鴻淵藏身台中一處SPA養身會館,經過緊張的攻堅行動,終於將李鴻淵繩之以法。
圖/TVBS

法界與警方均提醒,職場糾紛與勞資爭議若未妥善處理,可能演變成不可挽回的衝突;民眾若遇不平,應優先採取調解、法律救濟、勞工主管機關申訴與社福資源協助,切勿以暴力取代正當程序。

 


TVBS社會檔案

#TVBS社會檔案#南投康建生技槍擊案#牛樟芝之父#李鴻淵#行刑式槍決#私刑正義#更一審死刑#法律救濟#霸凌#勞資爭議

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0257

0.0116

0.0373