台北市護校18歲蔡姓女學生於去年6月騎車停等紅燈時，遭賴姓吊車司機駕駛吊車衝撞身亡。蔡母於庭審時質疑「女兒白死了嗎」，卻被法官以直白的回答「對啊」，且其請求的扶養金遭駁回。律師林智群針對判決結果分析，指出雙方資料補件延遲，並認為「對律師而言，講話很直接的法官其實很不錯。」
律師分析案情 認法官說話直接有助訴訟效率
律師林智群在臉書發文指出，此案採簡易程序，雙方須於開庭前補齊資料，否則法院可不審酌。判決書大篇幅提及「程序處分權」、「促進訴訟義務」等，並點出原告、被告皆有延遲補件情形，因此今年5月1日後提出的資料法院均未採納。
賴姓司機於刑事起訴前病故，蔡母遂向吊車公司提告，請求共1200萬元，包括喪葬費89萬元、機車損失8萬元、精神撫慰金493萬元及扶養費607萬元。法官認定吊車公司仍需負責，喪葬及機車損失全數准許，撫慰金則依家屬主張判賠200萬元，惟扶養費因證據不足未獲支持。
他也說，「這個法官我也遇過幾次，他之前在刑庭，那個時候很兇猛，後來到民庭之後，就比較和顏悅色了，不過還是講話很直接，對律師而言，講話很直接的法官其實很不錯對律師而言有助訴訟效率，但對當事人感受較為強烈。」
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
