台中市大甲區一名詹姓婦人，長期將21歲小女兒拘禁於僅5坪大房間，造成女兒因營養不良引發多重器官衰竭死亡。檢方依凌虐致死等罪嫌起訴詹婦及其丈夫陳姓男子。案件將由國民法庭審理，但詹婦及辯護人主張，法院揭露大量偵查內容、媒體廣泛報導，恐影響國民法官公正，聲請拒絕國民法官參審，台中地院則認為，案件屬國民高度關注，涉及新聞自由及知情權，駁回其聲請且不得抗告。
媒體報導詳盡偵查內容 引發國民法官公正疑慮
詹婦及辯護人指出，台中地院在具保停押裁定中，詳細揭露警詢、解剖報告、勘驗報告等偵查內容，且引用如「使被害人只能如原始人類或動物般以手拿取食物進食，毫無尊嚴可言」及「冷漠的不再提供被害人食物，靜待被害人邁向死亡」等強烈措辭。他們表示，這些內容未經正式審判認定，卻已帶有負面評價，媒體報導後易引發社會義憤。
詹婦一方認為，法院於駁回具保聲請理由時，直接認定犯罪嫌疑重大，甚至對詹婦主觀犯意作實質預判，形成「法院已有定論」印象。詹婦及辯護人主張，媒體依據裁定內容大幅報導，將尚未定論之犯罪事實包裝為「司法已有定論」，損及無罪推定原則。他們進一步表示，連法官都這樣認定，被告必然有罪的心理定勢，將影響國民法官的公正審判，因此聲請不進行國民參與審判。
法院最終認為，現今網路資訊流通，新聞報導有助於滿足人民知的權利與公共監督。法院表示，若僅因國民接觸新聞就否定其作為國民法官之公正性，並不合理。法院審酌案件性質，認為國民法官參與能豐富判決視角並促進透明，最終駁回辯護人聲請，不得抗告。
回顧這起案件，詹姓婦人自2023年1月起，因認為女兒居家與清潔習慣未達其標準，強行為女兒辦理高中休學，並以電線固定房門將其拘禁於一樓房間及浴室。期間僅以塑膠袋裝食物，未提供餐具，甚至拆除冷氣濾網並關閉配電箱，令女兒在高溫下無法使用冷氣。
警方現場查扣僅有2包菜粥，其營養與熱量連國小學生一餐都無法滿足，卻是陳女一天唯一食物來源。據詹婦供稱，陳女通常只能透過門縫拿取食物、廁所門把、櫥櫃也被電線綁住，無法脫逃；而陳女只要被發現跑出來偷吃東西就會挨打。詹婦也坦承把女兒房間床鋪、書桌、枕頭全數收起，僅能睡地板，法官直言：「宛如原始人類，毫無尊嚴」。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
