前海基會董事長鄭文燦因涉入疑似貪污案，近期桃園地方法院三度開庭，聚焦於2017年9月14日「丟包事件」及500萬元金流爭議。檢方認為該筆金錢為賄賂，但鄭文燦堅稱自己是受害者，否認有合意與對價，強調所有決策依法行政。法院為釐清事實，今（19）日再次傳喚關鍵證人廖俊松，雙方將圍繞金流及開發決策進行攻防，力圖還原真相。
500萬元金流爭議持續發酵
鄭文燦於12日開庭時指出，檢方以臆測取代客觀證據，稱自己是最大受害者。此次桃園地方法院三度開庭，院方傳喚廖俊松，檢辯雙方預計針對500萬元究竟屬於政治獻金或賄款展開激烈攻防。院方希望藉由證人證詞，進一步釐清金流與決策過程。
前次開庭時，證人廖力廷接受檢辯雙方詰問。楊兆麟辯護律師蔡麗清詢問廖力廷是否曾見過楊兆麟及相關決策由誰主導。廖力廷表示，決策多由父親廖俊松與楊兆麟等人負責，自己層級較低，並未與楊兆麟直接接觸。辯護律師強調楊兆麟未與廖力廷見面，質疑其對500萬元交付鄭文燦一事是否具實質影響力。
鄭文燦進一步表示，他與市府同仁依法行政，並無合意或對價關係。他指出，本案原意在解決產業用地及都市規劃問題，完全依照法令及政策執行。鄭文燦強調，「我不只是沒幫忙解套，反而把規定越套越緊」，並說明若重劃會無法取得地主同意，將由政府主辦區段徵收，對重劃會不利。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤黴菌毒素與日常健康◢
◤飯店住宿券免費抽◢
