新北市一處公寓因二手菸味問題，引發鄰居間監視器設置爭議。投訴人表示，為蒐證對方抽菸導致家中充滿菸味，才在陽台裝設監視器，但鄰居不滿鏡頭對準自家陽台，認為隱私遭侵犯。雙方曾因此互相提告，最終都獲得不起訴處分。
控菸味飄進家中 裝電眼蒐證挨告
投訴人指出，同層樓鄰居自4年前搬來後，家中便開始出現菸味，衣服也都沾染二手菸味。為了蒐證提告，投訴人先裝設排風扇及監視器，但監視器裝設後第1、第2天，對方就前來按門鈴發生爭執，隨後對方便提告。投訴人表示，該監視器目前已拆除，但對方上星期又在一樓裝設監視器，讓投訴人感到恐懼，認為自己從一樓進入、尚未上到四樓時，對方就能透過監視器掌握行蹤，擔憂無法自保。
鄰居反控監視器照進家裡 陽台走動全被拍
被指控的鄰居則亮出當時拍攝的照片反駁，從陽台往外看，能清楚看見排風扇上的監視器鏡頭對著家裡。該鄰居強調，由於該處屬於密集式住宅，後面巷子都很窄，不可能只有自家抽菸。鄰居並表示，對方裝設的監視器可以清楚拍到自家後陽台走動的樣子，某天因穿著睡衣打開窗戶，就看到攝影機直接對著自己，當場被嚇到。該鄰居也控訴，對方裝設的排風扇導致附近油煙味、燒金紙的煙全都往家裡方向吹，目前只能用電風扇排除味道。至於在樓梯間裝設監視器，是因為搬來第二天凌晨4點，有陌生男子在樓上按門鈴；一樓的監視器則是因機車不只一次被人倒飲料才裝設，強調兩支監視器都是為了自保。然而此舉卻讓同公寓住戶感到不舒服，若雙方能各退一步、說清楚需求，或許就能避免不必要的衝突發生。
