2025年2月25日時，一對雙胞胎兄弟就讀台中某私立大學的財經法律系，A教授在教導刑事訴訟法時，不滿學生沒帶課本，向其他同學說「不要這樣幾顆老鼠屎壞了一鍋粥」，遭兩兄弟以校園霸凌立案，又告上法院。台中地方法院認為雖然老鼠屎一詞略顯刻薄，但難認損害學生名譽，A教授獲無罪，全案可上訴。
老師見學生沒帶課本 酸「老鼠屎」遭告上法院
判決書指出，A教授在財經法律系某課堂擔任老師，在2025年2月25日上課時，見到兩兄弟未攜帶指定參考書，在教室當場酸他們是「老鼠屎」，兩人隨即提報校園霸凌，經校方立案後，兩兄弟又報警提告，依妨害名譽案件偵辦。A教授坦承在課程說了「有些同學上課還是很認真，不要這樣幾顆老鼠屎壞了一鍋粥」，但否認對兩人有公然侮辱，「我主觀上不是出於侮辱學生之意，我沒有公然侮辱之犯意」。
法官認話有點刻薄：未必直接貶損社會名譽
法官認為，是否公然貶損他們名譽的判定方式不僅文字本身是否具有貶損他人名譽的意涵，而是綜觀整體脈絡。此等冒犯言論雖有輕蔑、不屑之意，而會造成他人之一時不快或難堪，然實未必會直接貶損他人之社會名譽或名譽人格，而逾越一般人可合理忍受之範圍。法官提及，A教授是針對事件做評論，而非單純對人做貶抑性評價，即便「老鼠屎」一詞略顯刻薄，但難認有損害被害人的名譽，台中地方法院判A教授無罪，全案可上訴。
