國家機密資料未加密遭下載破解　陸軍上尉想靠「功過相抵」翻案失敗

陸軍第101旅一名負責作戰訓練的李姓上尉，在處理「機密級」軍事資料時出現重大違失，造成資料遭人下載並破解，導致國家情報安全差點陷入危機，遭軍方懲處記大過，他不滿處分提起訴訟，聲稱平時表現優異。但高雄高等行政法院審理後認為軍方處分無誤，判決李男敗訴。

疏忽保密規定　機密簡報遭人下載

根據判決書指出，2023年12月至2024年1月間。當時擔任陸軍步兵旅作戰訓練官的李姓上尉，在處理包含「情報整備簡報」在內的2件機密級資料時，雖加密上傳至交換區，卻未依照規定使用相對等級的保密裝備進行傳輸。這項疏忽導致該機密資料遭他人下載，並成功破解密碼，造成嚴重的保密違失。

不服考績「丙上」 上尉辯：平時表現優異

案發後，軍方依規定對李男施以行政處分，核予「記大過一次」，並將當年度考績評定為「丙上」。李男對結果表示強烈不服，向法院提起行政訴訟。他主張，雖然自己在保密規定上有違失，但根據《陸海空軍軍官士官考績條例》，考績應參考任職期間的年度獎懲綜合評定。

李男強調，他在2024年度內曾累計獲得1次嘉獎、3次記功及1次大功，單位在評定考績時卻僅因單一懲處就定為「丙上」，未斟酌平時優異表現，認為處分有「裁量怠惰」之瑕疵。

法院：軍方評議程序合法 判決敗訴

高雄高等行政法院審理後認為，軍方在召開評議會議的過程及組成人員上，均符合相關法律程序。法院指出，軍方依照《國軍軍風紀維護實施規定》等標準對記大過並評定考績，並無不妥之處。

法官最終認定，軍方對李男的懲處及考績評定在法律裁量範圍內，程序合法，因此駁回李男的訴求，判敗訴。本案仍可上訴。