台南一名鋼琴女老師在去年透過交友軟體認識男大生阿杜（化名），兩人相約進行鋼琴一對一教學，但第二次課程女老師因病取消，阿杜假借送藥前往其住處，並與其發生性關係。女老師事後控訴阿杜性侵並提告，案經台南地院審理，發現兩人事後對話「跟我做你心情如何」、「解鎖人生成就、X到鋼琴老師」以及驗傷報告，認為女師的指控缺乏明確證據支持，最終依無罪推定原則判決阿杜無罪，全案可上訴。
判決書指出，雙方於2025年2月透過交友軟體結識，阿杜得知女方於音樂教室從事家教，於是約定每週一、三、五進行鋼琴教學。3月12日第二次課程當天，女師因感冒取消教學，阿杜以送藥及檸檬水為由索取住址，於晚間6時至8時許前往女師租屋處探視。
案發後對話紀錄成判決關鍵
女師指控，阿杜在進屋後逕自躺床，並稱「抱一下、近一點」，隨後將她拉上床，並強行脫去瑜珈褲與內褲，並在她無法反抗下發生性行為。女師於偵訊及法庭上均稱，過程中手腳被阿杜壓制，事後還遭到羞辱。阿杜則堅稱雙方為合意性交，並提出案發後1至4小時內的IG對話紀錄。
對話中女師表示：「什麼反差哈哈」、「銳利是什麼，說清楚一點」、「跟我做你心情如何」等語句，並表達不希望成為隨便關係，與一般性侵害受害者反應有別。
法官審酌驗傷結果及證據不足
法院比對驗傷報告，確認女師頭面、四肢及身體各部位均無明顯外傷，也無掙扎導致之紅腫。法官指出，女老師雖於案發後情緒崩潰，經父親及友人證實有急性壓力反應，但考量其過往病史及當時鋼琴獨奏會壓力，難以認定情緒反應源自強制性交。
加上女老師於偵訊及法庭陳述存有矛盾，且缺乏其他補強證據，判決阿杜無罪，全案仍可上訴。
