1997年蘇耀輝捲入新北市土城區一樁凶殺案，他遭控涉嫌殺害詹姓夫妻，最高法院根據測謊鑑定及詹姓夫婦指認，依殺人未遂判有期徒刑8年。蘇耀輝聲請再審，經高院今年裁准，今（29）日反轉宣判無罪，全案可上訴。蘇耀輝得知判決後語帶哽咽，感謝妻子扛起家中家計，卻對兒子身亡時未能出面送他最後一程而嘆「悲哀」；律師團無奈表示，蘇耀輝因司法不服從未從入獄服刑，因此這30年間的經濟損失皆無法獲賠。
更多新聞：蘇耀輝捲蒙面砍殺案判8年定讞 高院裁定再審：指認、測謊有瑕疵
19年前遭指認殺人 蘇耀輝不服逃亡
回顧19年前，2名男子頭戴全罩式安全帽、各持開山刀，於1997年11月27日闖入新北市土城區青雲路詹姓住戶的樓梯通道，乘詹男出門前往按電梯之際，持開山刀朝詹男左前額、左後頸部等處砍殺。詹男被砍殺驚叫，屋內的詹妻潘姓女子聞聲開門查看，拉開行凶者，但遭凶手蘇耀輝持開山刀朝臉部、頭頂等處接續砍殺6刀。詹氏夫婦被砍不支倒地後，蘇耀輝等2人自樓梯處逃逸而去。案經鄰居發覺，趕緊駕車搭載詹姓夫妻2人前往附近的廣川醫院急救，才免於身亡。
翌日員警至醫院向詹姓夫妻2人查詢案發經過，詹姓夫婦描述歹徒面貌的特徵和身材等情，警方提供包括蘇耀輝在內的多張可疑照片供2人指認，2人明確指認是蘇耀輝。
2006年，最高法院根據被害人夫婦的指認供述、調查局的測謊報告，依殺人未遂罪將蘇判刑8年定讞。
冤獄平反協會2022年立案 高院認證據不足
蘇耀輝不服司法判決而展開逃亡，日後一路尋求諸多行政機關、司法機關都遭到拒絕，直到幾年前尋求前監察委員陳師孟協助，陳師孟卸任前仍有將案件轉給另名監察委員高涌誠，最終來到「台灣冤獄平反協會」，於2022年立案救援。高院表示，詹男一再指訴，是與他有違建糾紛的楊男教唆蘇耀輝砍殺他等語，但檢察官始終未起訴楊男涉案。另參酌具16年測謊實務經驗的專家證詞，可知當年對蘇測謊圖譜的判讀結果，明顯有錯誤，該鑑定應作出「未說謊」或至少是「無法研判」的結論，而非有「說謊」的結論。
高院認為該案未查獲安全帽、兇刀或血衣等證據補強，僅靠指認與測謊兩項作為證據，不足定罪，高院再審改判無罪。
蘇耀輝逃亡期間「未能送兒子最後一程」
蘇耀輝在今日9時30分宣判時與家人、義務律師、志工、聲援夥伴們一同至法院門口召開記者會，他情緒激動、語帶哽咽，「這案子到現在剛好30年了，人生有多少個30年？2005年最高法院駁回我的上訴，我是冤枉的，我選擇司法不服從，不進去關。在逃亡期間我到處申冤，沒有一個單位我沒有申訴過，逃亡期間我沒有辦法工作，我老婆說她出去工作，維持家計，做到現在快70歲了還在工作。最讓我心痛的是，2013年6月間，我唯一的兒子國中畢業當天，到三重忠孝碼頭烤肉，被朋友推下淡水河而身亡。當時我逃亡無法出面送他，我冤案加上喪子之痛，真的有多麼悲哀。」律師團嘆「沒有任何賠償」：他沒服刑
律師團另提及，蘇耀輝與太太皆超過60歲，他選擇司法不服從沒有入獄服刑，即便含冤30年、面對身體病痛、經濟困難，也不適用我國的《刑事案件補償法》（以前的《冤獄賠償法》），無法取得任何補償，未來生計堪慮。律師強調，對這些被冤枉的人來說，因為司法的錯誤，耽誤了他們一生，國家卻連一個道歉、一個補償都無法，實在是法律上的漏洞，應該要儘速填補。冤獄平反協會感慨，這個無罪判決，是蘇耀輝與家人苦苦等待將近30年頭的結果，期待檢察官不要上訴，讓蘇耀輝的冤案人生能夠劃下句點，獲得真正的自由。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
