廣告
xx
xx
回到網頁上方

影音/兒被無照酒駕撞死少活52年!二審仍判10年 主播父哽咽:要戰到最後

記者 陳薇仁 / 攝影 許立帆 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間:2026/04/28 18:46
最後更新時間:2026/05/03 18:59
無照酒駕肇逃僅關10年?主播父哽咽。(圖/TVBS)
無照酒駕肇逃僅關10年?主播父哽咽。(圖/TVBS)

去年3月,台中一名吳姓洗車工無照酒駕撞死醫大生並肇事逃逸,二審法院28日宣判維持一審10年刑期,擔任媒體主播的被害者父親再度哽咽,質疑兒子少活52年,肇事者僅判10年是否公平,並呼籲希望家屬的痛苦與淚水能推動現行法律以及未來修法。

無照酒駕肇逃僅關10年?主播父哽咽。(圖/TVBS)

 
這起事件發生後,一審法院依酒駕致死罪將吳姓洗車工判刑9年,加上肇逃致死罪5年,合併執行10年刑期,已達酒駕致死罪的法定上限。雙方對判決結果均不服提起上訴,但二審法院仍維持原判。肇事的23歲吳姓嫌犯長期無照駕駛,擁有多次違規前科,累積十幾萬元罰單卻從未繳納。

陳爸爸在一審時曾穿著兒子的白袍出庭,誓言與孩子一起戰到最後一刻,認為兒子少活了52年,肇事者也應該關52年。他表示,作為一個爸爸,兒子就這樣冤死,不管刑罰有沒有再增加,一定要努力到底、爭取到最後。

對於二審判決結果,陳爸爸坦言心裡非常失望,認為兒子遭遇如此悲劇,肇事者最終只判10年,且後續仍持續有酒駕肇事致死案件發生。他解釋,之所以在二審上訴時援引刑法第185條,是因為原本的酒駕致死罪刑度太輕,上限就只有10年。
 

刑法第185條為妨害公眾往來安全罪,涵蓋人為損壞道路、橋梁等公眾往來設備,以及惡意逼車、飆車、丟擲異物等行為,若致人於死最高可判無期徒刑。然而法院並未採納此一主張。

無照酒駕肇逃僅關10年?主播父哽咽。(圖/TVBS)

陳爸爸質疑,惡劣的酒駕撞死人、肇逃,而且還超速闖紅燈,這樣的罪只罰10年公平嗎?他認為飆車及在道路上危險駕駛的行為,就是妨害公眾往來。他表示理解法官的難處,但希望家屬的痛苦與淚水,能夠改變未來的修法與立法方向。


#酒駕致死# 肇逃# 妨害公眾往來安全罪# 超速# 無照# 闖紅燈# 累犯# 主播# 醫大生

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1092

0.0561

0.1653