逢甲大學於去（114）年6月間，發生一起校園路樹壓死人案件，校內一棵巨大榕樹突然倒塌，當時有3名就讀碩士班的學生剛從實驗室走出，當場遭巨樹壓傷，其中就讀材料系碩一的23歲吳姓男同學送醫不治，死者母親今（10）日控訴，逢甲大學副校長唐國豪曾公開說知道樹有生病，但在司法偵訊時，卻稱列管樹木，純屬投藥和疏枝，她舉例表示，「就像車故障還撞死人，難道不用負責嗎?」
逢大副校長認樹有生病 偵訊時卻說投藥
死者母親說，逢甲大學副校長唐國豪在事後有公開受訪，他指出在去年2月做整理時，就知道這棵樹有生病，但是還是在可控制的範圍內，所以沒有進一步處理；到檢察官偵訊時，唐副校長竟然說，校園美化過程中，針對樹木會進行投藥跟疏枝，而那棵倒塌的樹木，最後投藥是在2月間，不是因為發生異狀，她認為唐副校長涉嫌做偽證，所以檢察官作不起訴處分，檢方認為他們沒有明顯的犯罪事實。她舉例一個例子，明明知道車子故障，但駕駛認為它還可以開，結果撞死人了，難道不用負責任嗎？唐副校長說樹在2月份已經生病了，結果壓死人了，難道不用負責嗎？針對《刑法》第14條，行為人雖非故意，但按其情節應注意而不注意者為過失，兒子在學校被樹壓死，身為父母親哭都哭死了，司法還不能給一個合理的正義。
◤人氣熱搜◢
◤生物多樣性 守護地球室友◢
