113年彰化一對未滿6歲的小兄妹，被父母送到身體不佳，且行動不便的曾祖母家照顧，小兄妹僅能獨自躺沙發，身體發臭，手腳多處蚊蟲叮咬，還在翻身的時候跌在地上，曾祖母卻無力將他們抱起來確認安危，經彰化縣政府社工人員探視後，緊急向法院聲請改定監護人，經彰化地方法院審理後，裁定將小兄妹的監護人改為彰化縣政府。
社工人員依《兒童及少年福利與權益保障法》規定，向法院請求宣告停止這對父母的親權，並選定彰化縣政府為小兄妺的監護人。
法官審酌，這對父母未能妥善照顧小兄妹，導致他們有長期未盥洗、發展遲緩的情形，於113年7月31日遭緊急安置，父母於安置期間，並無積極與子女會面，也不配合執行返家處遇計畫及親職教育課程，工作態度消極，未改善居家生活環境，對於生活隨意且不積極，加上經濟收入不穩定。
法官認為，這對父母自113年4月起迄今未負起實際照顧、扶養未成年子女的責任，也不積極改善、提升自身親職教養能力，以致小兄妹遲遲無法返家生活，父母未善盡保護教養未成年子女的義務，對未成年子女確有疏於保護、照顧且情節嚴重，已不適於擔任小兄妹的親權人，選定彰化縣政府為小兄妹的監護人。
父母感情不穩定 常有口角
小兄妹的父母分別從事臨時工、全職家管，且生育第三胎，但兩人感情不穩定，常有口角，兩人也無法負荷養育小兄妹的責任，還表示要將2人出養，卻又反悔，但經社工人員探訪後，認為這對爸媽親職能力難以提升，也無法提供未成年子女穩定生活，不適合擔任小兄妹的監護人。社工人員依《兒童及少年福利與權益保障法》規定，向法院請求宣告停止這對父母的親權，並選定彰化縣政府為小兄妺的監護人。
法官審酌，這對父母未能妥善照顧小兄妹，導致他們有長期未盥洗、發展遲緩的情形，於113年7月31日遭緊急安置，父母於安置期間，並無積極與子女會面，也不配合執行返家處遇計畫及親職教育課程，工作態度消極，未改善居家生活環境，對於生活隨意且不積極，加上經濟收入不穩定。
法官認為，這對父母自113年4月起迄今未負起實際照顧、扶養未成年子女的責任，也不積極改善、提升自身親職教養能力，以致小兄妹遲遲無法返家生活，父母未善盡保護教養未成年子女的義務，對未成年子女確有疏於保護、照顧且情節嚴重，已不適於擔任小兄妹的親權人，選定彰化縣政府為小兄妹的監護人。
