現代人人手一機，且社群媒體相當發達，每個用戶都能在網路上發表自己的言論，只是卻成為有心人士帶風向工具，透過散布「創作文」、虛實難辨的資訊，甚至到了恐嚇危害、攻擊人的程度，再經過網路瘋傳，讓受害者「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，究竟這些行為有沒有觸犯法律，台中市竑德法律事務所律師武陵也強調，網友不負責任的言論，視情節而論，恐觸犯《刑法》誹謗、恐嚇公眾罪，最高處2年徒刑，並面臨民事賠償，或是違反《社會秩序維護法》，散佈謠言達到影響公共安寧，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
言論自由可以隨便造謠嗎？
律師武陵解釋，其實《刑法》上並沒有「造謠」一詞，如果在網路上散布足以毀損他人名譽的內容，造謠行為可能涉犯的是告訴乃論的誹謗罪，現行《刑法》第310條第2項規定，「對於所誹謗的事，能證明其為真實者，不罰」，對此，武陵進一步補充，過去司法院曾擴張解釋，只要民眾能透過提出的證據資料，證明自己說的話為真實，即便不用到百分之百的程度，就不會成立誹謗，但若自己沒經過合理查證就發表言論，可能有觸法疑慮。而武陵指出，法院審酌誹謗罪是否成立，必須要在保障人民的名譽權及保障人民的言論自由間，進行價值權衡，如果言論涉及公益，言論自由受保障的程度也會提高，發言者若主觀上未有重大輕率，就有機會符合不罰的要件，但若言論涉及私德與公共利益無關，法律對於名譽權的保障就會優先，此時在網路上輕率發言會成立誹謗罪。
| 言論涉及公益 | 言論非涉及公益 |
| 言論自由>名譽權 | 名譽權>言論自由 |
| 有機會不罰 | 有機會成立誹謗罪 |
誹謗罪刑責？
接著武陵說明，《刑法》310條的誹謗罪，明定為意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽事者，處1年以下徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金，散布文字、圖畫犯前項罪者，處2年以下徒刑、拘役或3萬元罰金，但「對於所誹謗的事，能證明其為真實者，不罰。涉及私德而與公共利益無關者，不在此限」。不過武陵強調，《刑法》311條也保障，以善意發表言論，有因自衛、自辯或保護合法利益者；公務員因職務而報告；對於可受公評的事進行適當評論；中央及地方會議或法院或公眾集會記事，而為適當載述者，有上述情形之一不罰。
誹謗罪不罰要件
- 能證明其為真實者
- 因自衛、自辯或保護合法利益者
- 公務員職務報告
- 對可受公評的事進行適當評論
- 適當載述中央及地方會議或法院或公眾集會記事
