夫妻身體上的病痛，成為訴請離婚的依據，法官判決參酌的是「疾病」會不會真的影響家人的生活，在這起案例，妻子中風成植物人，先生要求離婚勝訴，雖然丈夫也允諾會負責照護妻子，但是究竟「不治惡疾」的標準在哪，外界有不同的觀感。
離婚能勝訴，法官引用的是「不治惡疾」這項法條，但字面意義卻引發兩極反應。
從法律上來看，不治指的是「不能在預期時間內治癒的疾病」，而惡疾就是「大多數人觀念無法接受的疾病」，像是麻瘋跟花柳病，因此中風、變成植物人是不治惡疾嗎？律師可不認同。律師劉師婷：「我覺得他（法官）有個案的考量，個案的考量，就是說一定可以判，就是說單純的植物人，是不是可以判離婚，我覺得不一定。」
就像律師說的「難判定」，民國93年，嘉義一名許先生，因為太太罹患子宮頸癌，就對她不理不睬還要求離婚，但法官認為先生「惡意」離棄，而且癌症不會危害家人健康不能算是惡疾，所以判丈夫敗訴。
另外還有案例，丈夫簽字保證負責生病妻子的醫療費用，雙方經過協商下離婚，丈夫回復自由身，妻子獨自在醫院接受治療。
雖然，家家有本難念的經，但看在律師眼裡，擔心前例一開會後患無窮，而當「法」碰上了「理」和「情」，該怎麼拿捏都是考驗。
◤富邦全民線上跑，立即參賽◢
◤吃燕麥全穀 好處多◢
