台南一名陳姓國小體育代課老師，於2024年時因8歲的周姓男童與同學嬉鬧，就懲罰「跑操場一百圈」，周童邊哭邊跑，最後更導致下肢肌肉拉傷。家長向校方反映，社會局獲悉後也對陳男開罰6萬元。陳老師不服提起行政訴訟，表示當時只是開玩笑，並非體罰或處罰。案經高雄高等行政法院審理，並駁回陳男訴訟。
罰男童「跑100圈操場」 體育老師下場慘了
判決書指出，陳男當時在台南市安平區一所國小任職體育代課老師，2024年5月3日，8歲周姓男童在課間與同學嬉鬧，於是陳男要求周童「罰跑操場一百圈」，另名同學則需跑五圈。周童在連續跑了八圈半後才被允許休息，有同學注意到周童當時跑到哭出來還不敢停，罰跑結束後更是躲在牆角流眼淚。
家屬事後帶周童就醫，被醫師診斷為「過度運動雙下肢肌肉拉傷」。隔天家長向學校反映，校方隨即通報校安事件，台南市社會局認定陳老師違反兒童及少年福利與權益保障法，裁罰新台幣6萬元。
陳老師對裁罰不服，主張當天是首次代課，並非真的要周童跑一百圈，僅是以「開玩笑」的口吻。陳男表示，社會局認定與事實不符，即使認定要求周童跑步，也僅為玩笑，沒有處罰或體罰之意，自己事後亦有關心周童，未違反教師義務，並指社會局未給予充分陳述機會，請求撤銷原處分及訴願決定。
經過調查發現，陳男當時被同學提醒時仍回應「先不要管他」，態度消極、置之不理。法院參酌監視器、學生證詞及陳老師供述，認為陳男未考慮學生敬畏心理及體能負荷，雖主張為玩笑，仍難卸責。法院認定陳已逾越合理教育手段，造成周童權益受損，裁罰並無不當，駁回訴訟請求。
