快訊／現場畫面曝！北車M8出口疑遭人丟煙霧彈　旅客尖叫蹲地急逃

不斷更新／北車、中山隨機傷人！含嫌犯張文4死、11傷　犯案時間軸曝光

北車板南線19日下午5時許遭人丟擲煙霧彈，造成大量旅客恐慌。他趁亂逃竄至中山站後，沿途投擲煙霧彈，甚至持長刀砍人，嫌犯遭警方包圍後墜樓，送醫不治。根據衛福部統計，截至12月20日下午3點20分，這起事件造成4人死亡，其餘11人傷病，1傷者感染HIV愛滋，目前有5人繼續留院，其中加護病房2人、一般病房3人。

台中恐怖虐童！教保員嫌吵「恐嚇刺眼嘴」　園方偷刪畫面滅證

台中市大里區一間私立幼兒園，2024年3月發生一起恐怖虐童案，一名游姓助理教保員因為不滿吳姓幼童與其他同學講話過於吵鬧，於是持利剪作勢恐嚇要剪吳童眼睛與嘴巴，且更誇張的是，園方還將監視器格式化企圖滅證，台中地院一審近日宣判，依成年人故意對兒童犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑6月，得易科罰金，可上訴。

有片／桃園7旬婦開車失控！暴衝猛撞10機車　第一視角畫面曝

桃園一名74歲黃姓女子在今（19）日中午12時許，在桃園區同德11街駕駛自小客車，從社區地下停車場駛出時，疑因操作不當，車輛直接衝撞對向路旁停放的10輛機車。事件並未造成人員傷亡，警方獲報後立即趕抵現場處理，經酒測確認無飲酒情事。警方正釐清肇事責任，並呼籲駕駛人熟悉車輛操作、上坡匯入車道時應減速慢行，以維護交通安全。

台南死亡車禍！左轉自小客碰撞機車　21歲男噴飛斷魂

台南市南區今（19）日上午發生一起嚴重死亡車禍，一名年僅21歲的男騎士行經萬皇一路與濱南路口時，與一輛自小客車發生碰撞，男騎士當場噴飛倒地，失去生命跡象。警消獲報後立即趕往現場，將男騎士緊急送往台南市立醫院進行搶救，但因傷勢過重，男騎士仍宣告不治。警方表示，確切過程與肇事原因還有待進一步調查釐清。

等紅燈看手機遭罰三千！法官打臉警員舉證不足撤銷罰單

新北市一名陳姓男子今年3月間，開車行經新店區北新路與順安街口停等紅燈時，因低頭查看手機訊息，遭員警依「手持方式使用行動電話」裁罰3000元並記點，陳男不服提起行政訴訟，台北高等行政法院法官審理後認為，現行對非行進中使用手機的取締長期「積非成是」，應予導正裁定撤銷原處分。判決書指出，陳男於今年3月間駕駛小客車在路口停等紅燈時，警方認定他有「汽車駕駛人行駛道路以手持方式使用行動電話進行有礙駕駛安全之行為」，當場攔停舉發。台北市交通事件裁決所依據道路交通管理處罰條例，裁處陳男3000元罰鍰並記違規點數1點，陳男因不服裁決而向法院聲請撤銷處分。

憲法法庭分裂！5大法官宣告《憲訴法》違憲　葉慶元轟：憲政怪獸

憲法法庭爆發史無前例爭議，針對今年初修正生效的《憲法訴訟法》，憲法法庭停擺近一年後，今下午3時判決憲訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力。五名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲。此舉隨即引發另外三位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成非法，判決「依法不生效力」。

憲法法庭宣告《憲訴法》違憲　3大法官「不同意」認：無效判決

國民黨、民眾黨去年聯手修正《憲法訴訟法》，憲法法庭今（19）日作出判決，《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。對於5位大法官在公布判決後，另3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，隨即共同發表不同意的法律意見書，指出未合法組成之憲法法庭自始不具審判權，形式上一望即知其不符憲法法庭組成之法定人數要件，5位大法官合議之判決當然無效。法律意見書全文如下：一、憲法就司法院及大法官之組織事項，除自為規定外，明文採憲法委託立法之模式，憲法對此從未保持沉默；立法者依此所制定之司法院組織法與憲法訴訟法，構成憲法權力分立制度之一環，對所有國家權力機制均具絕對拘束力，違反者不僅違法，亦屬違憲。二、憲法賦權對象為「司法院大法官15人」之整體，其性質應屬合議體；憲法從未賦權於個別或部分大法官。合議體須依法律所定組織形式及法定人數合法成立，始得行使憲法審判權。不符合組成法定前提要件，即不存在法律意義上之審判組織。三、現行有效之憲法訴訟法第30條第1項及第2項明定，憲法法庭須由「大法官現有總額三分之二以上，且不得低於10人」組成，屬組織建構性規範，乃憲法法庭合法成立、審判權發生之前提性要件，大法官受絕對拘束，無從拒斥、排除或選擇性適用。於現有大法官僅8人之情形下，憲法法庭無從合法成立，個案審判權即不可能產生。四、有效法律非經依法變更、廢止，或由合法組成之憲法法 庭依法宣告其失效前，對憲法法庭及大法官，均具絕對1拘束力。即便該法律成為憲法審查之聲請審查標的，其效力亦不因此喪失或「暫停」；未合法組成之憲法法庭或其成員，更無權否認有效法律之效力，否則將使法律效力淪為個案操控之結果，動搖法治國之根基。五、無論大法官或依法組成之憲法法庭，均不具所謂「組織自主權」，亦無得以「程序自主權」之名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件之權限；任何試圖以程序概念對抗組織建構性規範之主張，於法理上均無從成立。六、憲法法庭未合法組成，即不具審判權；不足法定人數之大法官所作成之判決，無法治癒其自始未合法成立之結構性瑕疵。七、「114年憲判字第1號判決」，係由5名大法官署名作成，形式上一望即知其不符憲法法庭組成之法定人數要件，屬顯然無效之判決。八、於大法官缺額尚未補足之前，就具急迫性、時限性之特殊案件，現行法律體系中原存有類推適用憲法訴訟法第30條第5項規定，例外依法組成憲法法庭行使審判權之法理可能性，惟須受司法自制之限制。此一法理主張並未獲得其餘大法官支持，未能付諸實行。九、憲法法庭無法正常運作之現實困境，係源於大法官缺額之事實層面，而非規範層面之法律設計。根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額，而非以違法、違憲方式否定現行法律，另創不具正當性之權力運作模式。十、維繫自由民主憲政秩序，唯一正當且成本最低之路徑，仍在於各憲法機關恪守憲法、遵循有效法律，履行其憲法忠誠義務，而非以違法擴權方式回應憲政困境。

廚餘隨手餵豬！嘉義翁急宰求「從輕發落」　仍遭開罰8萬

嘉義縣一名八旬老翁，因在自家民宿旁違規以廚餘餵養黑豬，遭嘉義縣家畜疾病防治所查獲罰款，成為縣內首宗違反「禁用廚餘養豬」規定的案件。老翁得知將面臨新台幣8萬元罰鍰後，為了哀求從輕處分，遂將黑豬宰殺，但仍依法受罰。

快訊／北市松山區4公車連環事故　3乘客受傷送醫

台北市松山區今（19）天下午1時43分，在八德路、敦化北路口發生連環車禍，現場為4輛公車追撞事故，造成3名乘客受傷送醫。傷者狀況分別為女(53歲、公車乘客)，膝蓋擦傷、男(40歲、公車乘客)，嘴巴擦傷、男(25歲、公車乘客)，小腿擦傷，詳細車禍原因警方仍待釐清。

5大法官判藍白版《憲訴法》違憲！　即日起失效回到修法前

國民黨、民眾黨去年底聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日作出「114憲判字第1號」判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力，恢復成修法前條文。