103年12年國教正式上路，當初政策主軸2大方向是，大部分免試和全面免學費，但卻被不少人質疑，完全免學費不排富的話，對其他教育經費恐怕產生排擠效應，如果不排富，每年將花200億經費，所以目前傳出2個方案，一個是高中排富，高職不排富，另一個則為高中職均排富，民間教育團體擔憂如果不實施排富，恐怕到了104年出現教育財政懸崖危機。
明年12年國教就要上路，而12年國教的兩大主軸就是大部分免試和全面免學費，但完全不用付學費，每年將花掉200億經費，使得未來12年國教的預算有超過8成都花在免學費政策上，讓不少人擔憂會不會排擠其他的教學經費。全家盟12年國教辦公室執行長謝國清：「補貼學費跟你是不是能提升教育品質其實是兩碼子事，真正要提升教育品質，有很多事情得做，譬如說幫助老師，或者做好的適性輔導。」
民間團體表示，免學費只是減輕家長經濟負擔，卻無助於降低學生升學壓力，這和12年國教的初衷背道而馳，以現行政策來看，高中職免學費補助家戶年所得在114萬以下的家庭，要花掉87.9億。
如果103年實施完全免學費，完全不排富的話，經費需求高達210.2億，所以目前傳出可能的2種排富方案，如果高中排富，高職不排富，可省下17.5億，高中職均排富的話可省下31.9億。謝國清：「高中排(富)，高職不排(富)的意思，那就是說假設未來，我們高職的學生都是屬於經濟弱勢的人要去唸的，我想這不是一個國家要培育未來人才應該要有的態度。」
教育團體擔心，如果完全不排富，到了104年將會出現教育財政懸崖的危機，反而影響教學品質。
◤人氣精選文◢
