高雄一名女網友控訴，11月於三民某貓舍接連購買兩隻幼貓後，因店家未充分告知幼貓健康狀況，導致幼貓相繼死亡。事後她前往貓舍退款協商，店家卻掏出甩棍威嚇，還嗆聲說「上法院沒輸過」過程全被公開PO上網。留言區也有相同經歷的網友表示「我朋友三個月前買的，也是領回家第四天就走了」、「我跟他們買過貓，去年5月中滿三個月養的，然後去年7月初就走了」；更有網友呼籲「能不能不要再助長這些無良貓舍了」。
2幼貓接連斷魂 她控無良貓舍「推托責任」
原PO指出，她於11月10日以4萬2千元在三民區某貓舍購買一隻約3月大的幼貓，交付前貓舍帶貓檢查，發現輕微上呼吸道感染。店家僅表示：「這個沒有什麼大礙，就是類似過敏有時候會打噴嚏而已」。但回家後幼貓的症狀加重，經治療無效，不到2周就死亡，經獸醫研判疑似併發肺炎。
原PO向貓舍反映後遭拒絕退款，僅同意以1萬4千元再「便宜購買」第二隻幼貓。而離譜的是，第二隻幼貓到家第6天即出現嘔吐、精神不佳，送醫確診貓瘟。原PO通知貓舍後，將幼貓送回治療，隔日就被告知貓咪死亡。店家否認為環境原因導致死亡，強調幼貓在店內無貓瘟感染情形，讓原PO痛罵「全在推托責任」。
協商遭甩棍威脅 老闆嗆：上法院沒輸過
事後原PO與3名友人上門協商退款，貓舍老闆現身時竟拿出甩棍嗆聲：「怎樣，你們怎樣」，並強調未違反合約。原PO表示，「老闆聲稱因人多會害怕，才拿甩棍自我防衛」，但她與友人全程未挑釁，甚至勸阻老闆不要揮棍，卻被嗆聲：「上法院沒輸過」。原PO直言，為避免他人受害，決定公開真相，「希望大家看了影片後，能更小心選擇寵物來源，真的不要再有人遇到一樣的事情了」。
對此，高雄市農業局表示，經查該貓舍是合法申請寵物業許可證，將會針對貓舍是否有動物保護或不當飼養之情事，前往稽查；但消費糾紛情形，尚與動保法無涉，建議民眾向消保官申訴，以確保自身權益。
而貓舍老闆以甩棍威脅一事，警方表示未接獲相關報案，但老闆行為已違反《社會秩序維護法》第63條第1項第8款規定，將處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰，另揮舞鋼(鐵)質伸縮甩棍致他人心生畏懼，已涉犯《刑法》恐嚇罪，警方將依法通知雙方到案釐清案情。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
