不能輸在起跑點！台北市一名洪姓婦人因希望女兒能接受「全美教育」，不惜砸數十萬元供愛女至歷史悠久的「何嘉仁幼兒園」學習，但在讀了3個學期後，卻發現課程中竟有安排穿插教學中文和台語，認為遭到欺騙，氣得求償166.8萬餘元。不過法官審理後認為，幼兒園並無涉詐欺違約、廣告不實等情事，因此駁回洪婦告訴。
全美幼兒園另教「中文、台語」 寶媽怒告
據判決，洪婦主張，2023年1月，因希望女兒能在學語言的黃金時期接受「全美教育」，因此選定歷史悠久，常見全美幼兒園廣告的「何嘉仁集團」。在確認課程皆由外師授課後，便安排女兒進入集團旗下「大直嘉蒔幼兒園」就讀。但不曾想園方卻未提供全美教育，還違法聘僱不具幼保資格的外師進行教學，讓她打擊甚深，自責不已，深覺沒有保護好女兒，提供應有的教育，向幼兒園連帶求償學費、精神慰撫金30萬元，總計83萬4255元。
洪婦更稱，幼兒園不法侵害她的權益，影響幼兒身心發展，惡性重大，依《消費者保護法》第51條，請求一倍懲罰性賠償金，共計166萬8510元。
幼兒園曬對話鐵證駁：婦人完全知情
幼兒園則反擊稱，洪婦女兒自2023年2月1日起至2024年7月31日就讀期間，均有提供作息表、當日課程照片或影片給洪婦，且也確實讓家長知曉幼兒園師資有台師及外師，授課方式則包括使用國語、台語及多國外語。在2024年3月15日的家長座談，洪婦亦未對授課方式、內容、師資提出質疑，還安排女兒續讀3個學期。甚至在6月13日，她還在「家長回覆欄」指出，因家庭因素不讓女兒續讀時寫下，「女兒很喜歡何嘉仁上課，嘴裡一直喊不願意離開同學和X老師」、「逛遍大直幼兒園設備目前還是何嘉仁最好最新，尤其老師很棒，媽媽特別感謝X老師，女兒體弱，這一年半就讀期間，好險有X這位資深的老師協助照顧。」顯見對幼兒園師資及使用語言並無爭議。
而洪婦拍的廣告看板雖提及「全美」二字，但屬「交易上可容許之吹噓、噱頭或誇張」，最後還是要以合約內容為主。園方也解釋，所謂全美課程，是指除法語、日文、中文課程外，其餘課程均融合英語教學。況且婦人所指看板，還是在女兒離園後才臨時拍攝，與入園就讀無關。
法院認幼兒園無詐欺、廣告不實 判家長敗訴
台北地院審理時，發現幼兒園確實有主打「全美課程」向家長行銷，但雙方契約上並未有關外師應全程提供美語教保服務的約定，且洪婦曾詢問：「如果外師請假的時候，你們用什麼方式取代課程？」當時園方就清楚回應：「如果外師請假，我們還是有請其他的外師來代課，除非是臨時請假，就會由當班中師代課喔！」沒有保證全程由外師美語教學。
◤新年馬上迎接好磁場◢
◤清潔好物推薦◢
