台南一名民眾將車臨停在餐廳外空地後，返程時發現愛車被貼違停字條並上鎖，因餐廳已打烊而報警求助，但警方表示無法處理私人土地糾紛。事件發生在台南永康一間婚宴會館，業者為顧客租用周邊空地作為免費停車場，卻頻遭附近民眾占用，因此採取鎖車手段以示警告。律師梁家瑜指出，業者鎖車行為較難構成強制罪，但違停在私人土地的車主可能因侵權行為面臨民事賠償責任。
車主在上個月29日清晨6點多，為搭乘遊覽車北上而將車臨時停放在餐廳圍牆旁。當天晚上10點半返回時，發現包括他在內的8輛機車全被上鎖，餐廳已打烊無人可解鎖，只能報警求助。然而，警方到場後表示這屬私人土地糾紛，無法立即處理，建議車主隔日再與業者協商。
對於業者的鎖車行為是否違法，律師梁家瑜解釋，多數法律見解認為強制罪原則上是針對人而非針對物，因此本案較難構成強制罪。不過也有律師持不同意見，認為業者行為可能涉及強制罪。
但可以確定的是，車主違停在私人土地本身就是不當行為，可能已構成侵權。若地主決定追究責任，車主可能面臨民事賠償，必須為自己的違停行為付出代價。
