結婚40年慘遭背叛!車內關鍵錄音曝 年收百萬人妻怒告小三 

  • 作者引新聞責任編輯陳姿瑜
  • 發佈時間:2025.11.22 15:45
  • 最後更新時間:2025.11.22 15:45
一名人妻發現自己丈夫在車內與其他女性有不當言行。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)

一名人妻發現自己丈夫在車內與其他女性有不當言行。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)

桃園地院近日審理一起婚外情求償糾紛。一名結婚逾40年,年收百萬的人妻向法院指出,丈夫阿中(化名)與女銷售員小花(化名)保持不當往來,甚至在她的汽車內多次出現牽手、親吻及曖昧對話。她認為此舉已嚴重侵害配偶權,因而對小花提出100萬元求償。

根據判決內容,人妻表示,今年3月與6月期間,她陸續發現丈夫與小花在車內互動親密,三度被錄下牽手與親吻的行為。錄音中,兩人更直接坦承已維持這段關係約七、八個月,讓她倍感震驚,也成為她決定提告的主要原因。

小花則在庭上否認婚外情,強調與阿中是認識超過60年的小學同學,雙方長期保持友誼。她說明,阿中平時曾向她購買產品,因此有業務往來;而人妻指控的三次見面,其中兩次是共同參與公司課程,另一回則是基於朋友情誼陪同散心,強調期間沒有任何逾矩行為。

然而,法官審閱錄音資料後,發現雙方對話內容出現多段明顯超出普通朋友的互動。其中包括「妳牽我的手」、「你都沒有想我」、「像我們這樣子也7、8個月了」等語句,甚至出現「老公」稱呼,與一般友誼關係顯然不符。

此外,錄音裡兩人多次提到未把關係告知他人,並擔心遭外界加油添醋。法官認為,若雙方真如辯稱僅是同學兼朋友,便無須對外「隱瞞」。綜合語句內容與整體情境,法院認定兩人確實存在「超友誼」互動,已侵害人妻的配偶權益。

法院指出,婚姻關係屬法律保障之身分法益,第三人若介入導致關係受到損害,需負相應責任。儘管人妻主張求償100萬元,但法官考量整體情節與社會通念,認定10萬元較為適當,最終判小花須賠償該金額,全案仍可上訴。

本文由《引新聞》授權提供
 

延伸閱讀