大馬創作歌手黃明志捲入台灣31歲「網紅」謝侑芯猝死案，警方一度朝謀殺罪偵辦，但在黃明志主動投案後，大馬警方排除黃明志涉案。然而，謝侑芯一案讓人聯想到台灣9年前「W飯店」郭姓女模命案，《TVBS新聞網》採訪詠律科思法律事務所所長黃秀惠，針對台灣、馬來西亞在此種案例中的法律差異，讓大家了解。
謝侑芯入境馬來西亞後發生什麼事？
綜合《中國報》等外媒報導，謝侑芯於10月20日入境馬來西亞，22日下午1時40分許，她在吉隆坡的高級飯店客房內失去意識，黃明志打電話叫救護車，但卻企圖離開飯店被警方攔下，當場查獲9粒藍色藥丸及毒品。
當地醫院初步報告，謝女死於心臟病發作；黃明志驗尿檢出安非他命、冰毒、K他命、THC等4種毒品陽性反應，10月24日被依涉嫌持有毒品、濫用毒品罪嫌起訴，以8000令吉（約新台幣5.4萬元）保釋候審。黃交保後發IG否認吸毒，對於謝侑芯猝死深表遺憾，還批救護車延誤1小時。
結果，大馬警方11月4日宣布，將謝女猝死案轉為謀殺罪調查，並正式通緝黃明志。黃5日凌晨主動投案，被扣押9天，因暫無證據顯示涉案，13日下午保釋離開。而調查期間，警方證實，謝女入境後就與黃在一起，甚至一起入住飯店，有著超越友誼的親密和特殊關係。
更多新聞：黃明志扣留期滿恐遭「延押」 大馬警有動作了
馬來西亞、台灣法律適用差異
馬來西亞「毒品罪」
主要依據《Dangerous Drugs Act 1952》涵蓋持有、濫用、販運等行為。濫用毒品，處最高2年或RM 5000罰款；持有毒品，最高5年監禁與鞭刑；轉讓大量毒品，若被視為販運毒品，處死刑或終身監禁+至少12鞭。
台灣「毒品罪」
主要依據《毒品危害防制條例》，將毒品分為四級，各級的製造、運輸、販賣、持有、施用等行為都有不同的刑責。其中，轉讓是指被告主觀上沒有營利意圖，而單純將毒品交付他人的行為，轉讓比販賣的刑責輕。
馬來西亞「謀殺罪」
依據《刑事法典》（Penal Code）第302條文，一旦謀殺罪名成立，被告可能會被判處死刑，或者監禁30至40年，並處以至少12下鞭刑（若非判處死刑）。
台灣「殺人罪」
主要依據《中華民國刑法》第271條，被告若出於故意剝奪他人生命，將面臨死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
律師黃秀惠分析，大馬警方懷疑黃明志在報警前有移動謝女遺體，塑造謝女猝死的假象，恐非單純意外，如果第一時間黃明志發現謝女身體狀況不對卻坐視其死亡，再故佈疑陣為猝死，在台灣被視為《刑法》第271條第1項不作為殺人罪，最低本刑是10年以上、無期徒刑或死刑之罪，而在馬來西亞會構成謀殺罪，最低本刑是30年以上監禁，最重可判處死刑，但目前初步認定謝女死亡和黃明志無關，已將其釋放。
毒品部分，黃秀惠說，黃明志若免費供毒給謝女，在台灣，有些毒品同時也是《藥事法》規範的偽、禁藥，會發生法條競合，以轉讓安非他命為例，除構成《毒品危害防制條例》第8條轉讓第二級毒品外，也構成《藥事法》第83條轉讓禁藥罪，從重論以《藥事法》第83條處罰；如轉讓禁藥因而致人於死，處7年以上，併科1億以下罰金；在馬來西亞若持有超過5克以上毒品，但未達販賣推定標準，刑期為監禁2年以上至5年以下，鞭刑不少於3下但不超過9下，刑責亦相當重。
黃明志捲入命案台灣是否有管轄權？
依《刑法》第7、8條規定，於中華民國領域外，對於中華民國人民犯罪的外國人，而其最輕本刑為3年以上有期徒刑者適用之。因此黃明志捲入之命案，台灣法院有管轄權。
台灣是否仍得追訴已在國外服刑完畢的黃明志?
依《刑法》第9條規定，同一行為雖經外國確定裁判，仍得依我國刑法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。律師黃秀惠表示，黃明志如在國外已服刑完畢，實務上台灣法院仍會予以起訴，然後宣告免刑。
台灣類似案例怎麼判？
案例一：
台北市五星級酒店「W Hotel」2502號房，2016年底爆發郭姓女模混用毒品喪命案。「土豪哥」朱家龍於當年12月2日下午5時入住後連開將近5天的毒趴，直到7日凌晨4時許，郭姓女模神智不清，之後一發不可收拾，送醫後不治。郭女體內被驗出高濃度PMA（俗稱「喪屍藥」）及多種毒品。
一審、二審認定，朱家龍轉讓禁藥因而致人於死，重判10年。經最高法院撤銷發回，高院更一審認定，郭女血液、胃內檢出第二級毒品PMA，法醫研究所鑑定意見也認定，PMA才是造成郭女致死主因，然而當天「土豪哥」辦毒趴並未提供PMA，其他毒趴身上也都未驗出PMA，認為郭女私下吸食PMA致死，與土豪哥無關，以及與死者家屬達成和解，改依《藥事法》83條轉讓禁藥罪，判處2年10月，案經最高法院駁回上訴定讞。朱家龍在獄中表現良好，已於2020年6月7日出獄。
案例二：
台北市蔡姓男子與張姓女子同居在中山區的租屋處。蔡男平常會網購搖頭丸、毒品咖啡包等放在家中，供2人施用。
2017年1月2日上午7時許，張女從酒店下班回到租屋處，跟蔡男一起嗑藥性愛，下午開始出現眼神渙散、牙關緊閉、發抖、抽蓄、無力等症狀。蔡男僅以毛巾、牙膏、灌食牛奶、蜆精等方式處理，未見好轉。當晚7時許，張女因多種毒品混用急性中毒性休克死亡，直到深夜10時10分，友人到租屋處發現張女赤裸倒臥浴室，立即報警，警方查扣第三級毒品愷他命2小包、藥錠20顆及巧克力包60包等證物。
一審依轉讓禁藥致死罪，重判蔡男9年，二審改判為8年，最高法院駁回上訴確定。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885
