台南一名李姓男子於去年11月在KTV聚會時，疑似因酒醉嘔吐後踩到嘔吐物摔倒，酒醒後卻認為是被黃姓同事以麥克風打傷頭部，遂提告傷害罪。台南地方法院法官審理發現，李男及女友證詞反覆，且與監視器畫面及醫院資料皆與兩人說詞衝突，顯示證據力不足，最終裁定黃姓同事無罪，全案仍可上訴。
證詞反覆 監視器與醫院證明難佐證
判決書顯示，李男控訴去年11月在台南賓士KTV歡唱時，遭黃姓同事持麥克風揮擊他的頭部，導致他右眉紅腫、右顴腫脹及右上唇黏膜破皮瘀血，認為黃男涉嫌《刑法》第277條第1項傷害罪。黃姓同事則表示，當天李男喝醉持續嘔吐，並因踩到嘔吐物摔倒，後來玩遊戲喝酒輸了還朝大家吐酒，自己只是用麥克風敲打李男手上的酒杯，並未打人或造成傷害。
法官調查時，發現李男在警詢與偵訊階段聲稱「酒醒後由女友告知才知遭打傷」，卻又在法庭審理時改稱，「案發當下有感受到被砸」，且指稱麥克風砸在自己手上拿的杯子上。女友證詞也出現歧異，先是聲稱黃姓同事打傷李男右臉，後稱打頭且流血，至法院時則說是打臉且李男離開包廂時滿嘴鮮血。
另一證人表示，當天確實見到李男摔倒在地，但沒看到黃姓同事毆打李男，也未注意到李的嘴巴有無流血。法官檢視KTV監視器畫面，發現李男離開時臉部無明顯傷勢或流血。醫院診斷書雖載明李男受傷，檢傷照片卻難以觀察傷勢，推斷傷勢屬輕微。
法官指出，李男承認當天喝醉跌倒，且不記得跌倒原因，證詞與女友均有歧異，與客觀證據不符，證明力不足。最終因證據不足，裁定黃姓同事無罪。全案仍可上訴。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
