民眾黨提案刪除「勾串羈押」事由，中華民國檢察官協會21日晚間也表達反對立場，並列舉包括：台積電工程師洩密案、重大兒虐「愷愷案」、跨國詐欺台版柬埔寨案、現役軍官謀駕軍機叛逃案等重大刑案被告，均因「勾串之虞」遭羈押，若刪除，關鍵技術外流、兒虐案真相查明等問題將更嚴峻。協會也列舉，德、美、法、澳等國外，烏克蘭也採用「勾串之虞」羈押事由，且國際刑事法院的羅馬規約中也有明文規定。
先進國家都有勾串羈押事由 勾串、湮滅為不同態樣
檢協會表示，「勾串之虞」為羈押事由，為德國、美國、法國、澳洲等世界絕大多數先進國家，及國際刑事法院（ICC）立法例所採，並透過「法官保留」立法模式，由法官決定是否羈押。
現行條文中，「勾串」針對「共犯或證人」、「湮滅」針對「物證」，二者本為不同的妨害司法行為態樣，外國立法例就此也分別規定；倘刪除「勾串之虞」此羈押事由，等同放任被告得以威脅、利誘等不當方式影響共犯或證人，嚴重妨害發現真實及公平審判。
近3年打擊犯罪 用勾串聲押獲准逾8成
據統計，全國地檢署2024年總偵查收案中，檢方聲押共11330人，法院裁准8924人，佔78.8%，其中以「勾串、滅證之虞」准許羈押者，共6319人，佔總聲押人次70.8%；2023年以此理由准押4747人，佔總聲押人次67.6%；2022年以此理由准押3479人，佔總聲押人次64.7%。
更多新聞：刪勾串羈押引戰火！劍青檢改嗆民眾黨「跳針」公布支持學者名單
