政大地政學系教授、時任北市府都委會委員白仁德今（14）日上午為京華城案至台北地院作證。白證稱，開會前，市府人員有派科長楊智盛來跟他說明京華城的發展過程以及例行事項，沒有被暗示或要求他應該怎麼做。公訴檢察官則提示京華城顧問林青的簡訊，問白仁德是否有跟京華城的人接觸？白仁德說，從沒見過。
京華城容積率從678降到560 白仁德當時得知後認為「委屈」
白仁德證稱，京華城的訴求是恢復容積，原本京華城的球體是678％，拆掉後重建只能是560％容積，就他的經歷，以往沒遇過這種沒收容積這件事，所以他當時聽到後確實像是委屈；京華城採類都更、都市再生的精神，是希望創造更好的環境，透過細部計畫審議，給予容積獎勵，但要合法，如果都市計畫法有給予容積獎勵，那就是依法。
白認為，京華城位處南松山，應該要讓當地發展起來，京華城拆掉後，不一定要由京華城點亮，但若朝都市發展方向去做，他當時認為，確實可以不要吝於給予容積獎勵，但爭取容積獎勵不是免費，業者必須要有回饋。
因白仁德自2017年起擔任都委會委員，都委會主席橫跨林欽榮、彭振聲。白說，兩任都委會審議方式大部分都是共識決，而他2020年擔任專案小組召集人，他在當年5月21日現場邀請專家學者加入，其中，曾光宗持不同意見，他認為都委會必須存在不同意見的聲音，所以邀請他加入。
補救方案常見 但不是免費
白說，京華城案確實很複雜，才會組專案小組，而當時有聲音認為可以有適當的補救方案，但不是免費，例如要有增加投資、綠能等，因為恢復容積是都市計畫常見的原理。
柯文哲律師鄭深元追問，京華城19年拆掉後，如果放11年把當地圍起來，放到30年直接拿50％容講，完全不用付出任何代價，是否對都市發展其實是不好的？白仁德說，這是法令造成的問題，常常遇到，但當然不會希望都是不發展。
更多新聞：朱學恒強吻鍾沛君只想賠10萬 二審駁回仍須賠35萬
白仁德從未接受指令 也沒見過京華城的人
鄭深元追問白仁德，當時彭振聲有下指令嗎？白仁德說，沒有，彭振聲根本沒有來開會。
檢察官反詰問時提出威京集團顧問林青與沈慶京的對話紀錄，質疑林青回報簡訊提到「有接觸很多委員」，鄭深元以「傳聞證據」提出異議。
白仁德表示，雖然知道林青這個人，但他從沒見過這號人物，並強調他知道林青，是對方曾在營建署。
更多新聞：柯文哲要法官獨處思考羈押與否 另聲請健檢「確認能否受得起羈押」
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
