高雄地院法官近期傳出法官知法犯法的案件。新任法官張浩銘先前不滿自己的調派申請被否決，利用法官論壇批評審理該案的法院和人事單位，被發現後卻謊稱電腦被盜，讓他不僅無法繼續仕途，還可能面臨7年誣告重罪。
據《鏡週刊》報導，今年5月，剛任高雄地院法官不到1年的張浩銘，利用化名「不吐不快」登入僅限法官公務電腦帳號的法官論壇發文，發出一則「特殊調動法官會議的程序是什麼？」的文章，批評否決他調遷案的新北地院，還指責新北地院的程序比審判還要粗糙，點名司法院人事處要出面回應。
張浩銘發布的文章詳述道，「最近有某法官申請特殊調動，從甲法院調動到乙法院，甲法院已經決議通過，乙法院是收人的法院，竟然表決不同意，席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院，某法官的情況不適合來」「變向（相）的法官會議的程序跟審查，比審判還要粗糙。某法官的情況真的很艱困，但很遺憾乙法院的會議程序好草率。這樣乙法院統調（每年8月例行調動）的時候也可以不用補人了，有人想來還拒絕，不是很艱困嗎？」
短短一週內即有20多位法官學長姐發文，不僅沒有任何聲援，還以「大雷包」、「看不下去」、「過分放大自己」、「離職金預備備」、「人貴自知」等標題發文，批評張浩銘一分發到高雄就想調回台北，暗酸他不適合到辦案壓力大的北部法院。
張浩銘眼見風向不對，又另化名「我才是甲法院的某法官」發出1700字的長文和同事打筆戰，提及他月結案110件、4月結案69件，沒有積案、沒有遲延，沒有停滯、開庭不逾時，強調自己不僅每天工作8小時，除了加班的上限外，「以一個剛分發的菜鳥法官，從審卷、庭前筆錄、開庭、查找資料、研究法律問題，到最後撰擬判決，需要額外花多少時間，才能1個月有這樣的結案數字？」
張浩銘也在文章針對被指不敬業、非即戰力的說詞逐一點名回應，並強調非事實，呼籲不要道聽塗說、繪聲繪影及散布不實消息。他另外提及，不實消息已經影響到他的工作及家庭，又面臨親人離世，更應該出來為名譽澄清，「如果作為一個審判工作的法官，都無法捍衛自己的名譽，如何作為一個人民需要的法官？」
知情人士指出，此事件會被揭發，是有法官從發文IP（網路位址）追查，發現2篇文章因IP位址相同被列在一起，1秒即看出是張1人分飾兩角，且發文自我呼應與洗白，立即對他提出質疑。
依據法官論壇使用規定，發文者雖可匿名發文，但是只有具法官身分者才可以用公務電腦帳號登入，若是帳號被盜，恐造成機密資料外洩的重大資安危機，司法院資訊處立即啟動調查。張浩銘眼見事情鬧大闖出大禍，才坦承是他自己謊報。
司法院與高雄地院正研擬從重議處此案，若張浩銘遭認定涉及誣告，將面臨7年以下刑責。若送法官評鑑委員會評鑑，最重可能被送懲戒法院審理後汰除。
