揪友慶生「炮炸肉身寒單爺」！台東男全身65％燒燙傷　翻臉怒求償

台東一名吳姓男子曾多次擔任寒單爺，2023年2月12日找來朋友慶生「炸邯鄲」（炸寒單），卻不慎遭炸傷，全身65％3度燒燙傷，氣得求償212萬餘元。不過，台東地院審理後認為，吳男已累計多次經驗，明知活動具高度危險，應備妥相應防、滅火設備，卻疏未注意，最終駁回吳男之訴，全案仍可上訴。

據判決，2023年2月12日晚上10時許，吳男邀請友人曾女、潘男、丁女、阮男到台東縣台東市四維路一處路口慶生。由他負責擔任寒單爺，再由潘男將其推入排放的鞭炮圈內，接著曾女便依丁女的指示燃放鞭炮。

沒想到鞭炮一炸，卻造成其臉部等處，體表面積共65％3度燒燙傷，醫療費用56萬元、看護費用27萬6000元、工作損失41萬5440元、勞動能力減損200萬元，及精神上損害100萬元，共計425萬1440元的損害，向友人求償212萬5720元。

不過，曾女認為，該活動是吳男所召集，鞭炮也是他自備，過去就有多次擔任寒單爺的經驗，應最知曉燃放鞭炮的危險性，也應備置滅火設備，而不是把責任轉嫁他人。她強調，確認吳男準備完畢後，聽從丁女指示點燃鞭炮，已盡量顧及他的安全。另外，點燃鞭炮後，對方明有充分時間離開鞭炮圈，卻仍不願離開，才導致意外發生，主張自己無任何過失；潘男也稱是吳男「自行進入」鞭炮圈內，自己並沒有推他，並附和曾女說詞。

據了解，吳男與阮男先是在事發地點排鞭炮圈，丁女喊「點」後，曾女以線香燃放鞭炮圈，阮男在點燃不久後隨即離開範圍，而吳男則在燃放完畢後，才步出鞭炮圈。由於現場未備置防火、滅火設施，導致其上半身著火，臉部、脖子、背部與四肢等處，體表面積共65％3度燒燙傷。

法官審理時表示，吳男雖主張友人有準備防、滅火設備的注意義務，但他在活動前曾多次擔任寒單爺，應比其他人更明白此類活動可能發生危險，及如何防範。而活動使用的鞭炮也是他購買的，應最清楚所購鞭炮火力、成分、如何排放等知識，因此在事前依照火力備妥相應之防、滅火設備，才是合理的。

法官考量除了吳男以外的活動參與者，均是臨時起意到場為其慶生，對活動的危險性不如吳男明瞭，因而欠缺控管風險能力，更遑論事前準備防火、滅火設備。至於吳男提到潘男將其推入鞭炮圈，因無實際證據舉證，所以自然不得以此要求賠償。

最後法官審酌，吳男未能舉證友人負有事前準備防火、滅火設備的注意義務，強調其主張缺乏證據，要求連帶給付212萬5720元賠償為無理由，應予駁回，全案可上訴。