資深媒體人徐嶔煌3年前在民視《辣新聞152》談話性節目中，以字版標註新竹市長（停職中）高虹安與男友李忠庭交往時，他仍是有婦之夫，經高虹安提告求償，新北地院認定，徐男言論與事實不符，也未經合理查證，判賠10萬元。徐上訴二審，台灣高等法院今（9）日駁回上訴，徐應賠償高虹安10萬元及利息，並須登載判決於臉書1日確定。
高虹安主張，徐嶔煌於2022年11月2日播出的「辣新聞152」節目中，持字板公開發表「高虹安於2019年與李忠庭交往時，李忠庭仍有婚姻關係」的不實內容，未經合理查證，嚴重損害其社會評價及個人名譽，造成精神上巨大痛苦，依侵權行為法律關係，請求非財產損害賠償10萬元。
更多新聞：MEKA幣騙局詐66顆以太幣 前區塊鏈協會理事長2人起訴
高院認為，徐嶔煌雖未口述發表言論，但字板內容已構成節目中公開發表之事實，且徐嶔煌自承李忠庭於2019年間與高虹安交往時已無婚姻關係，顯見字板內容與事實不符，徐嶔煌並未合理查證，其引用的新聞報導及消息來源皆未證實事實，也未直接查證消息來源，屬於未善盡查證義務。
高院指出，高虹安為政治人物，其私生活本可受公評，但徐嶔煌身為資深媒體人，應審慎查證。徐嶔煌僅憑部分未經證實資訊，於節目公開發表不實言論，對高虹安名譽造成損害，原審判決賠償金額適當，駁回徐嶔煌上訴。不得再上訴。
更多新聞：被提名司法院長 蔡秋明「遭疑審檢一家親」回應了
